In Afrika wurden bei den letzten diversen Krawallen immer vermehrter soziale Netzwerke wie Facebook oder Twitter zur Organisation gegen die Regierung genutzt. Dagegen waren die Machtinhaber relativ machtlos. Einziger Schritt dorthin war die Sperre gegenüber diese Dienste, sodass sie nicht genutzt werden konnten. Dies erinnert auch ein wenig an die aktuelle Sache in Libyen. Dort wurde das komplette Mobilfunknetz lahm gelegt, damit die Menschen dort nicht untereinander und auch nicht nach draußen kommunizieren konnten. Dann haben sich einige Menschen Satellitentelefone angeschafft und Gaddafi zog es in Erwägung dagegen die Todesstrafe auszusprechen. Dies nur als ein Beispiel wie weit die Menschheit gehen kann in Bezug auf Technik.

Nun mag man denken, dass dies lediglich Probleme der Dritten Welt seien und in unserer fortschrittlichen Welt nie eintreten würden. Doch da hat man falsch gedacht. Denn nach den aktuellsten Krawallen in London zieht der britische Premier Cameron es doch tatsächlich in Betracht Facebook, Twitter und Co. zu sperren. Er argumentiert, dass man dies sperren muss, wenn sie für gewalttätige Taten genutzt und somit missbraucht werden. Doch kann Cameron dies machen?

Zum einen stellt sich die Frage ob es etwas bringen würde. So würde es wahrscheinlich nur weitere und stärkere Proteste hervorrufen, da die Menschen sich in ihrer Freiheit bedroht sehen und Panik bekommen.

Ein anderer Gesichtspunkt ist die Tatsache, dass wir den afrikanischen Ländern den Zeigefinger zeigen und sagen, dass man so etwas nicht darf und dies unmoralisch und gegen die Menschenrechte verstieße. So würde man diesen Ländern vormachen, was man eigentlich nicht darf und zeigt ihnen das man es doch darf. Somit würde England in eine Rolle geraten, in der sie die ganze westliche Welt in Verruf bringen kann und den Menschenunterdrückern in Afrika Recht geben würde. Also sollte ganz fix jemand diesen Premier stoppen!