"Kontakte vertiefen

Berlin, 23.04.2008.
Der Bundesminister der Verteidigung, Dr. Franz Josef Jung, traf sich am 23. April mit dem Staatspräsidenten von Ruanda, Paul Kagame, zu einem Gespräch. Die guten bilateralen Beziehungen sollen weiter vertieft werden, dazu dient in erster Linie der Arbeitsbesuch des Präsidenten.
Deutschland zählt zu den wenigen westlichen Ländern, die in Ruanda stark engagiert sind und dem Land in einem schwierigen Transformations- und Versöhnungsprozess zur Seite stehen. Jung betonte in dem Gespräch die Rolle Deutschlands bei der Übernahme der Verantwortung in Afrika.
Dies geschieht zum einen im Rahmen der Vereinten Nationen und der Afrikanischen Union, zum anderen auch durch bilaterale Beziehungen. Die Voraussetzungen für die Wiederaufnahme bilateraler militärpolitischer und militärischer Beziehungen mit Ruanda wurden ebenfalls angesprochen."

Für die Arbeit an einem medienkritischen Artikel, der in der Zeitschrift "Raum & Zeit" erscheinen soll, möchte ich Sie bitten, mir die folgenden Fragen zu beantworten:

- Was bedeutet in diesem Zusammenhang Wiederaufnahme? Hatte die Bundesrepublik Deutschland schon früher "bilaterale militärpolitische und militärische Beziehungen" zu Ruanda? Falls ja, wann war das, und wer war zu der Zeit in Ruanda an der Regierung?
- Welcher Art sind die militärpolitischen und militärischen Beziehungen, die vom Bundesministerium für Verteidigung angestrebt werden?
 - Ist Ihnen bekannt, ob und in welchem Umfang die Bundesrepublik an die Regierung von Paul Kagame Waffen liefert oder geliefert hat?
- Gehört die Lieferung von Waffen zu den militärpolitischen und militärischen Beziehungen, die von der Bundesrepublik angestrebt werden?

Hans Pfitzinger

Von: FrankGuenterWachter@BMVg.BUND.DE
Datum: 11. August 2008 18:30:49 MESZ
An: hanspfitz@web.de
Betreff: WG: Anfrage - Ruanda

Sehr geehrter Herr Pfitzinger,
zu Ihren Fragen nehmen wir wie folgt Stellung:

"Von 1979 bis 1994 nahmen 59 Lehrgangsteilnehmer aus Ruanda an
verschiedenen Lehrgängen an Ausbildungseinrichtungen der Bundeswehr teil, mit Schwerpunkt in technischen Ausbildungsgängen sowie am Lehrgang
General-/Admiralstabsdienst mit Internationaler Beteiligung.  Ruanda war
Empfängerland von Ausstattungshilfen der Bundesregierung von 1976 bis 1994. Die Hilfe wurde bei Ausbruch des Bürgerkrieges eingestellt. Inhalt der Hilfen bis zum Abbruch des Ausstattungshilfeprogrammes waren der Aufbau einer Kfz - Instandsetzungswerkstatt und einer Fahrschuleinrichtung und die medizin-technische Einrichtung eines Krankenhauses.
Rüstungsexporte in diese Region orientieren sich an den „Politischen Grundsätzen der Bundesregierung für den Export von Kriegswaffen und sonstigen Rüstungsgütern“ vom 19. Januar 2000. Sie werden danach besonders restriktiv behandelt. Eine Überlassung von Waffen aus Beständen der Bundeswehr fand nicht statt.

Lieber Herr Wachter,
Schönen Dank für Ihre Rückmeldung. Dass da mehr Fragen offen bleiben als beantwortet wurden, wissen Sie selbst am besten. Aber danke für Ihre Mühe.
Mit freundlichen Grüßen!
Hans Pfitzinger
.........................................................................................................................

P. S. Haben Sie in letzter Zeit mal was über die Erdbebenopfer in China gelesen?

Und weil ich schon dabei bin:

Sollte eine Zeitung Fotos des Kriegsverbrechers George W. Bush zeigen, auf denen er in Peking mit halbnackten Beach-Volleyballerinnen schäkert oder sich mit hübschen Softball-Spielerinnen ablichten lässt? Ich weiß es nicht, aber man sollte dann auch gelegentlich darauf hinweisen, dass der Mann eine Million Menschen umgebracht hat. Und sich mit dem Lager Guantánamo auseinandersetzen, wo Bush sich sogar über die Auflagen des Obersten Gerichtshofs der USA hinwegsetzt und nach wie vor Menschen ohne Aussicht auf eine gerichtliche Feststellung ihrer Schuld festhält. Bettina Gaus schreibt dazu auf der Meinungsseite: "Die amtierende US-Regierung hat im Zusammenhang mit Guantánamo gegen das Folterverbot verstoßen, Kritik von so angesehenen Organisationen wie der UN-Menschenrechtskommission und dem Internationalen Roten Kreuz ignoriert und außerdem das Prinzip der Gewaltenteilung über Bord geworfen."
George W. Bush wird als Amokläufer gegen alle Prinzipien des demokratischen Rechtsstaats westlicher Prägung in die Geschichte eingehen.

Wer nicht reinpasst, wird chemisch ruhig gestellt

Konsumentenbedürfnisse werden durch aggresive Werbung der Pharmakonzerne erst geschaffen. Ines Geipel nennt als Beispiel Ritalin, ein Medikament, das Kindern verordnet wird. Es stellt sie ruhig. Die Krankheit heißt ADHS, Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätssyndrom und wurde extra für den Absatz von Ritalin erfunden: "1990 wurden in Deutschland 1.500 Kinder mit diesem Medikament behandelt. 2007 waren es bereits 500.000 diagnostizierte Fälle." Die heute 48 Jahre alte Ines Geipel kennt sich aus mit Medikamenten: "Sie war Hochleistungssportlerin in der DDR."
Dazu fällt mir ein anderes Zitat ein, aus der Einleitung des Buches "Stille Winkel in München": "Die Zeitschrift National Geographic berichtete im Jahr 2006 von einer landesweiten Studie, die unter Leitung von Professor Frances Kuo an der University of Illinois in Chicago durchgeführt wurde. Die Wissenschaftler haben festgestellt, dass so genannte hyperaktive Kinder, die unter Konzentrationsschwäche leiden, ausgesprochen positiv auf das Wandeln in freier Natur und im Grünen reagieren. Sie behandelten ihre Mitmenschen danach weniger aggressiv, konnten sich sehr viel besser konzentrieren, und erledigten ihnen gestellte Aufgaben mit größerer Sorgfalt. Ganz ohne Medikamente."
Das ist selbstverständlich schamlose Schleichwerbung für mein Buch - die gekennzeichnete Werbung finden Sie ein Stück weiter unten! ;-)

Ist Daniel Cohn-Bendit jetzt völlig gaga?

Unter der Überschrift "Merkel ist so verlogen wie Berlusconi" plustert sich Daniel Cohn-Bendit in einem Interview auf. Auf dem dazugehörigen Foto trägt er ein schwarzes T-Shirt mit der Aufschrift "Beijing 2008" unter einem Sacco. Oben am Hals schaut noch ein Stück weißer Kragen raus, was ihn wie einen evangelischen Pfarrer aussehen lässt. Er bringt Sätze wie diesen: "Die Olympischen Spiele in China sind die gleiche politische Machtdemonstration eines totalitären Staates, wie es damals 1936 in Deutschland war." Dann greift er Angela Merkel für ihre unentschlossene Haltung an, mit dem Satz, der dem Interview den Titel gegeben hat. Darauf meint taz-Mann Felix Lee: "Diese unschlüssige Haltung zieht sich doch quer durch alle Länder des Westens - und die Chinesen lächeln."
Cohn-Bendit: "Sie hätten nicht mehr gelächelt, wenn die politischen Repäsentanten der freien Welt geschlossen die Eröffnungsfeier boykottiert hätten und nur noch Putin, Kim Jong Il, Chávez und Mugabe erschienen wären. Schade, dass das nicht geklappt hat."

Bier, fränkisch

Wenigstens lässt er mal seine schlechte Laune nicht am Leser aus, der Wahrheit-Schreiber Jürgen Roth. Und dass man in einer Frankfurter Apfelweinwirtschaft das dunkle Lagerbier der Brauerei Krug aus Breitenlesau bestellen und trinken kann, halte ich für eine ausgesprochen gute Nachricht - für Menschen, die in Frankfurt wohnen. Wo dieses Frankfurt liegt, ist nicht schwer zu erraten, es ist jenes am Main gemaint, äh, gemeint. Bei Breitenlesau wird's schon spezieller, aber Roth lässt uns nicht im Stich: Es liegt in der Fränkischen Schweiz, "der wundergleich feinen Landschaft nordöstlich von Nürnberg."
Ja, da wird dem Exil-Franken warm ums Herz. Ob mich die Brauerei Krug wohl informieren könnte, wenn es ihr gelingt, ihr dunkles Lagerbier auch in München auszuschenken? Vielleicht sogar im Café Paradiso? Das wäre dann wahrlich ein paradiesischer Zustand für mich. Eine E-Mail (Klicken Sie hier!) würde schon ausreichen.
Der Rest der Wahrheitseite wird, wie immer dienstags, nicht einmal ignoriert - doch halt! Oben steht was sehr Treffliches: "Für den ersten Dopingfall im Kaukasuskrieg hat der georgische Präsident Michael Saakaschwili gesorgt. Wie die Vereinten Nationen mitteilten, wurde der 41-Jährige positiv auf das Dopingmittel USA getestet." Das ist gut. Und weiter heißt es, dass "die Einnahme von USA zu erheblichen Wirkungen wie Größenwahn, Aggressivität, Fehleinschätzungen und schweren Bewusstseinstrübungen" führt.
Hehehe.

Statistik

Die Inflationsrate lag im Juli 2008 bei 4,1 Prozent. Das sei Rekord, behauptet taz-Redakteur Tarik Ahmia auf der Seite "wirtschaft und umwelt". Rekord im Vergleich zu was? In Simbabwe schaut's jedenfalls viel schlimmer aus. Aber wenn man dann überlegt, dass die Lufthansa-Angestellten gerade mal 5,1 Prozent Gehaltserhöhung herausgestreikt haben ...
Was mich noch mehr beunruhigt: "Im gleichen Monat hat  der Großhandel seine Preise so stark angehoben wie seit 27 Jahren nicht mehr." Das Statistische Bundesamt, wo man solche Zahlen veröffentlicht, stellte einen Anstieg von 9,9 Prozent fest. Zum Vergleich: 2007 stiegen die Großhandelspreise um 3,5 Prozent.
Zieht euch warm an, liebe Mitbürger, oder wandert gleich aus, bloß nicht nach Simbabwe.

Der Frosch

Na endlich - da reden sie seit Wochen wieder über Martin Kippenbergers gekreuzigten Frosch, und jetzt bringt die taz-Kultur ein Foto der kleinen Skulptur. Dem Frosch hängt die Zunge heraus, in der linken Hand hat er ein Ei, in der rechten einen Bierkrug, die Augen quellen ihm aus den Höhlen. Ein Frosch am Kreuz. So was hat die Zeitschrift Pardon (oder war's die Titanic?) mal mit einem Osterhasen gemacht. Kippenbergers Frosch stammt von Anfang der 90er-Jahre, und wirkt bis in die Gegenwart: Ob er im Kunstmuseum Museion von Bozen bleiben darf oder abgehängt werden muss, weil er die christlich-abendländische Kultur beleidigt, befeuert inzwischen schon den Wahlkampf in Südtirol. Das finde ich ganz wunderbar, so soll Kunst sein.
Streite weiter, tapfere Museumsfrau Corinne Diserens, bleibe standhaft!

"Shaft" - wer's gehört hat, vergisst es nicht! Es war der Themensong zum gleichnamigen Film, und Isaac Hayes war auf der Liste der unsterblichen Songschreiber angekommen. Für die Filmmusik hat er als erster schwarzer Komponist 1971 den Oscar bekommen - es war grandios. Bekannt im Höreruntergrund war er aber schon seit 1969 - die LP "Hot Buttered Soul" mit der Hayes-Glatze auf der Plattenhülle schlug voll ein. Das war's, so viel hörte jeder mit Ohren, da kommt keiner mehr vorbei, der wissen will, wo es weiter geht mit Soul-Musik. Diese LP war schlicht genial, der Zeitgeist komprimiert auf 45 Minuten. Ein Song hieß "Hyperbolicsyllabicsesquedalymistic", was damals durchaus im Rahmen der allseits akzeptierten Exzentrik verblieb.
Der taz-Nachruf iss okeh, was fehlt: Gestorben ist Isaac Hayes mit 65, anscheinend ohne Fremdeinwirkung, zu Hause beim Trainieren vom Laufband gekippt, Schlaganfall. Sein jüngstes Kind war zwei Jahre alt, seine Frau (die vierte) 30 Jahre jünger als er, und insgesamt hat er 12 Kinder zugegeben.

Zitat I

"Die Basketballer erkennt man schnell, auch die Gewichtheber, die Ritter-Sportler: quadratisch, praktisch, gedopt."
Imke Duplitzer, Fechterin, zum Sportarten-Raten in der olympischen Mensa

Der Pekinger Entenkrieg

Täglich 300 Tote fordern die Olympischen Spiele in den Mensen und Kantinen - das Gericht Peking-Ente ist bei den Sportlern so beliebt, dass es meist um acht Uhr abends ausverkauft ist.

Zitat II

"Schon vor der ersten Goldmedaille hat Frankreich einen atomaren Olympiasieg eingeholt."
Dorothea Hahn, taz-Frau in Paris

Hintergrund: Frankreichs Energiekonzern Electricité de France liefert zwei Atomreaktoren und angereichertes Uran nach China. Vertragssumme des Geschäfts: Acht Milliarden Euro. Jetzt wird auch klar, weshalb Nicolas Sarkozy zur Eröffung der Spiele in Peking war - bei einem Acht-Milliarden-Geschäft trifft man sich gern schon mal kurz vor Abschluss der Verträge auf höchster Regierungsebene. Wer erinnnert sich nicht an den grinsenden Gerhard Schröder, wenn er an der Spitze einer Wirtschaftsdelegation die Autogeschäfte mit China angekurbelt hat. Oder mit Putin seinen nächsten Job.
China hat eine strahlende Zukunft und wird an Autoabgasen ersticken.

Schon als ich mit diesem tazblog anfing, habe ich mein Erstaunen geäußert, dass über die Linkspartei unsachlich, ablehnend, hämisch, herablassend berichtet wird. Von  "Linkenfressern" war meine Rede, und wer sich die Artikel aus dem Februar, März dieses Jahres aus dem Archiv holt, wird schnell feststellen, dass die Bezeichnung nicht übertrieben ist. Danach ging's ne Weile besonnener, sachlicher zu, wenn von der Linkspartei berichtet wurde, und das lag vor allem an der Person des taz-Redakteurs Stefan Reinecke.
Einen Rückfall in frühere Zeiten gab's dann am Wochenende, 9. / 10. August, als Klaus Peter Klingelschmitt vom Parteitag der Saar-Linken berichtete. Naja, ganz so schlimm wie im Frühjahr war's nicht, aber die Abneigung des Autors stand ziemlich unmaskiert nicht nur zwischen den Zeilen. Das fiel mindestens zwei Lesern auf. Lorenz Peters aus Langenpreising schrieb: "Hier wird der Versuch wiederholt, Oskar Lafontaine und die Linkspartei als etwas wirre Chaoten ohne Programm darzustellen. Herr Klingelschmitt übersieht etwas Wesentliches: Ein Teil der Wähler hat von diesem bisherigen System die Schnauze voll. Hartz IV, dazu Managergehälter und Abfindungen, Politikerpensionen und Diäten und die Sprüche der Etablierten - allein das wäre schon Programm. Vom Kriegseinsatz ganz zu schweigen."
Wie ich zur Linkspartei stehe, hab ich ja immer wieder dargestellt: Allein der Name bürgt für das System, unter dem  sie antritt. Wenn man wackere sozialdemokratische Positionen als links ansieht, dann stimmt die Bezeichnung. Aber wenn man mit links eine grundlegende Opposition gegen diese auf den Kapitalismus aufgestülpte "Demokratie" begreift, dann passt nicht mal der Name Linkspartei. USPD wäre besser - U nicht wie Unabhängig wie in der Weimarer Republik, sondern U wie Unzufrieden. Die überwiegende Mehrheit sind Unzufriedene Sozialdemokraten, nicht Gegner des kapitalistischen Systems.
Ein weiterer Leser, Jürgen Schopp aus Markt Schwaben, wirft eine grundsätzliche Frage auf, die in Bezug auf die taz immer wieder berechtigt ist. Darf in einem Bericht die Meinung des Autors so deutlich einfließen, oder sollte sowas strikt als Kommentar gekennzeichnet werden: "Dass Herr Klingelschmitt als Mensch den Erfolg von Oskar Lafontaine und seiner Partei nicht verkraften kann und mit Häme reagiert, das kann man akzeptieren. Dass er in seiner Rolle als Journalist allerdings seine Abneigung derart in einen Artikel einfließen lässt, zeugt meines Erachtens von Unprofessionalität.
Man hätte seinen Artikel in der Rubrik 'meinung und diskussion' noch akzeptieren können, in der Rubrik 'inland' allerdings sollten die Leser möglichst wertneutral informiert werden. Das ist zumindest meine Erwartungshaltung."
Tja, schwierige Frage. In einer Reportage will ich schon sehen, was da für ein Mensch dahinter steckt, durch dessen Augen ich als Leser auf das Gesehene blicke. So ein Bericht von einem Parteitag kann auch als Reportage durchgehen. Unseriös wirkt aber, wenn einer so tut, als sei sein subjektiver Blick so etwas wie die objektive Sicht auf die Dinge. Und das passiert bei taz-Journalisten zuhauf. Und nervt und ärgert und kann mich zur Weißglut bringen. Klingelschmitt gehört gar nicht zu den schlimmsten Beispielen, aber gerade im Ressort "inland" treiben einige dieser Nervensägen ihr Unwesen.
Ihnen sei noch rasch zugeraunt: Ich lese euch, ich schreib darüber. Hehehe

Geradezu rührend fand ich eine Zuschrift in derselben Leserbriefspalte zu "Knast und Spiele" vom 8. 8. 08. Sie erinnern sich, das war der Tag der Eröffnung, an dem ich absichtlich auf die uralte chinesische Weisheit des "I Ging" hingewiesen habe - das mit dem Donnern im Kaukasus kam dann auch prompt bei der Befragung des Orakels raus.
Jedenfalls geht mir der Vorsatz des Lesers Mark Ogrowsky aus Koblenz in seiner ganzen Hilflosigkeit sehr zu Herzen: "Ich werde deshalb die Olympischen Spiele boykottieren und mir nichts im Fernsehen anschauen. Diesem Beispiel sollten viele folgen und so Solidarität mit allen Unterdrückten und in Gefängnissen Sitzenden ausdrücken."
Ist das jetzt noch rührend oder schon deppert?

*Politisch korrekte Olympiaberichterstattung

Blick auf die Wiese

Für Nicht-taz-Leser: "Wiese" heißt in der taz samstags die Seite (oder mittwochs die Querspalte unten) mit den Kleinanzeigen. Gestern fällt mir ein Bundesadler auf, und darunter der Name Jerzy Montag.

Ich kann mir nicht helfen - ich finde eine Stellenanzeige mit dem Bundesadler für einen Büroleiter schlicht großkotzig.

Deutschland, meine Mutter

Eine Kurzmeldung der taz, nicht von einer Agentur, unterzeichnet mit dem Kürzel MKR. Da es um eine Greenpeace-Aktion geht, nehm ich mal an, dahinter verbirgt sich Umweltexperte Manfred Kriener. Issja egal, es geht um 1.000 Steinblöcke, die vor Sylt versenkt werden sollen, damit die Fischereiflotten keine Schleppnetze mehr einsetzen können. Klingt wie eine gute Idee. Stutzig geworden bin ich beim letzten Satz: "Obwohl Deutschland das Sylter Außenriff als Naturschutzgebiet ausgewiesen hat, geht sie nicht gegen die Zerstörungen vor, kritisierte Greenpeace."
Wer zum Teufel könnte mit "sie" gemeint sein? Die Deutschland? "Meine" Regierung? Die Merkel?

Feiertage: Ich halte sie alle ein

Sie wissen schon, Feiertage werden von mir beachtet, ob evango-katholisch, schweizerisch, jüdisch, kurdisch, islamisch, türkisch, atlantisch (jeden Mittwoch!), fränkisch - Sie sagen es, ich bin dabei. Morgen gibt's hier in der bayrischen Metropole also keine taz, weil in dieser erzbischöflich-katholischen Großstadt Mariä Himmelfahrt als Feiertag zelebriert wird.
Im Frühjahr wundert man sich ja nicht so sehr über Feiertage, weil da dauernd welche vorbeikommen. Aber im August taucht dieser Tag meist recht überraschend auf. Schon als Kleinkind wollte ich wissen: Wieso Mariä? Muss das nicht Maria heißen? Nein, wurde ich dann belehrt, das ist lateinisch und heißt "Marias Himmelfahrt", an dem Tag ist Maria in den Himmel gefahren. Das fand ich ganz toll, aber irgendwie auch verschwendet: Ein Feiertag in den Sommerferien - wozu soll das denn gut sein, wenn man eh schulfrei hat?

Es begab sich nämlich, dass unter der Überschrift: "endlich: ersatzdärme beenden die cervelatwurstkrise" zwar wahrheitsgemäß berichtet (die verbotenen Därme von brasilianischen Zebu-Rindern wurden durch Importe aus Argentinien, Paraguay und Uruguay ersetzt), der Leser jedoch mit dem die Meldung begleitenden Foto leichtfertig und fahrlässig in die Irre geführt wurde. Denn merke: Die Schweizer Cervelatwurst hat weder inhaltlich noch augenscheinlich auch nur das geringste zu tun mit der hierzulande als Unterart der Salami bekannten, jedoch gleichnamigen Wurstsorte. Diese aber stellte die Redaktion der Wahrheit auf dem Foto vor, noch  dazu in Scheiben geschnitten, inmitten von anderen Sorten der Salamifamilie, sodass ein Identifizieren der deutschen Cervelatwurst ohnehin schwer fiel, dem Leser allerdings suggeriert wurde, auf dem Bild sei irgendwo die zur Meldung passende schweizerische Cervelatwurst zu sehen.
Hiermit stelle ich fest: Das ist nicht der Fall. Vielmehr kann auf dem Foto nirgends eine schweizerische Cervelatwurst ausgemacht werden. Denn höret: Die Cervelatwurst in der Schweiz ähnelt äußerlich eher der hierzulande als Brat- oder Currywurst bekannten Sorte, und kann ebenso wie diese geräuchert, gebraten, gekocht oder gegrillt und auch zwischen zwei Brötchen- oder Semmelhälften gelegt und aus der Hand verzehrt werden, was mit der gleichnamigen deutschen Wurstsorte weder empfohlen noch gepflogen wird.
Der Verfasser dieses befragte deshalb Herrn Ernesto Pauli, aufgrund seiner auf .ch endenden Website-Adresse eindeutig als Schweizer ausgewiesen, und bat ihn um eine Beschreibung, ja möglicherweise ein Originalfoto der Schweizer Cervelatwurst, und siehe, Herr Pauli konnte mit beidem dienen: "Der Cervelas oder Cervelat  - in der Umgangssprache oft auch 'Chlöpfer' genannt - ist, nach der Bratwurst, des Schweizers liebste Wurst. Fein in der Konsistenz und würzig im Geschmack, schmeckt er heiss wie kalt. Produziert aus frischem Rind-, Schweinefleisch, Speck, Salz und Gewürzen verdanket er sein spezielles Aroma der Räucherung.
In Rädchen geschnitten ist ein Cervelas unverzichtbarer Bestandteil vieler Gratins und insbesondere der Älplermakronen. Mit Käse gefüllt und mit Speck umwickelt macht er als Cervelas-Cordon-bleu (oder etwas respektlos Arbeiter-Cordon-bleu) seinem grossen Bruder Konkurrenz."
Da sich solcherlei Falschmeldungen wie die eben entlarvte beim Leser oft jahrelang im Gedächtnis halten - es stand ja in der Zeitung -, sei hiermit ausdrücklich auf den Grundsatz meines Großvaters mütterlicherseits verwiesen, der dem Schreiber dieser Zeilen schon früh einen Rat fürs Leben mitgab: "Bou", sagte der Großvater, denn er war Franke, "Bou, glab nix wos in der Zeidung stäid." (Übersetzung ins Hochdeutsche: "Junge, glaube nichts, was in der Zeitung steht.")
Dies gilt vor allem, wenn Zeitungen aus Berlin über Wurst aus der Schweiz berichten.

Wieder einmal verschwendet: die drei Spalten auf der Seite "meinung und diskussion". Da schlägt doch ein 33 Jahre alter "Professor für Volkswirtschaft an der Fachhochschule für Technik und Wirtschaft", der "sieben Jahre lang als Redakteur bei der 'Financial Times Deutschland'" gearbeitet hat, allen Ernstes vor, der Staat müsse, "um den Abschwung abzuwenden, möglichst bald ein Konjunkturprogramm starten". Wenn früher jeder Mist mit der Schaffung von Arbeitsplätzen begründet wurde, haben sich die neoliberalen Dummbeutel inzwischen darauf geeinigt, einen anderen Meerschweinchenreflex anzupeilen: "Das könnte auch den Klimaschutz voranbringen."
Man höre und staune, womit das bewerkstelligt werden soll: "Denkbar wäre etwa, dass jedem, der bis zum Jahresende ein altes Auto mit hohem Spritverbrauch verschrottet und dafür einen Neuwagen mit einem Verbrauch unter 6 Litern auf 100 km kauft, direkt eine Prämie von ein paar tausend Euro bezahlt wird."
Klimaschutz durch verstärkten Konsum von Autos, Klimaschutz durch Produktion von möglichst vielen Neuwagen - das ist möglicherweise denkbar, aber nur von Verrückten und Volkswirtschaftlern. Wie krank muss einer im Hirn sein, um nicht zu sehen, dass dieser Vorschlag auf eine weitere Subventionierung der notleidenden Autoindustrie hinausläuft? Und zwar nicht nur der deutschen. Aber auch daran hat Sebastian Dullien gedacht: "Einige Bürger dürften sich für energiesparende Autos aus dem Ausland entscheiden. Das stimmt. Dennoch würden Beschäftigung und Einkommen im Einzelhandel stabilisiert. Mit einer Summe von 10 Milliarden Euro - etwa 250 Euro pro Haushalt - könnte man also einen spürbaren konjunkturellen Effekt erzielen. Und nebenbei würde der Energieverbrauch der Wirtschaft gesenkt, was das Land langfristig auf die hohen Preise für fossile Brennstoffe vorbereitet."
Es darf einfach nicht wahr sein. Dieser Mann ist ein Gaukler. Aus den paar tausend Euro für Käufer von Neuwagen werden plötzlich 250 Euro für jeden Haushalt, und das unterstützt den Einzelhandel - also den Laden, in dem spritsparende Fiats, Renaults und Nissans verkauft werden. Und dann kann man weiterhin feste Auto fahren, was dem Klimaschutz dient, wird aber schon mal "langfristig auf die hohen Preise" für Benzin und Diesel "vorbereitet".
Wie kann man eine solche Argumentation ernst nehmen?
Ich will gar nicht wissen, was für Unsinn er wohl seinen Studenten an der Fachhochschule beibringt.

Prince Charles: Ausnahmsweise nicht in Bunte

Holla, Prince Charles hat mal wieder zugeschlagen. Der Biolandwirt und britische Thronfolger, der auch schon heftig gegen die zeitgenössische Architektur gekeilt hat, nahm sich jetzt die Befürworter von genveränderter Nahrung vor. Seine Königliche Hoheit befürchtet "das größte Umweltdesaster aller Zeiten." Den Konzernen, die damit ihre Profite steigern wollen, wirft er vor, sie betrieben "ein gigantisches Experiment mit der Natur  und der ganzen Menschheit, das völlig schief gegangen ist." Das sagte der Prince of Wales dem englischen Blatt Daily Telegraph. Die Abhängigkeit von den Agrarkonzernen sieht er als "klassischen Weg, sicherzustellen, dass es in Zukunft keine Nahrungsmittel mehr gibt."
Gut gebrüllt, Löwe Charles.

Dem kann doch leicht abgeholfen werden, indem sie wieder errichtet wird - als Konjunkturprogramm. Das schafft Arbeitsplätze. Man könnte bevorzugt Bundestagsabgeordnete einstellen, Mindestlohn garantiert, bis auf die Typen von der CDU und der FDP - die kriegen Ein-Euro-Jobs. Und wenn die Berliner nicht mehr so unbehindert mit dem Auto in der Stadt rumgurken können, dann dient der Mauerbau auch noch dem Klimaschutz. Die logische Forderung lautet also: Die Mauer muss wieder her, aber dalli, bevor die Konjunktur den Berg hinabrutscht.

Bildunterschrift: "Geht doch: Merkel und Putin üben im Oktober 2007 den Wandel durch Annäherung".  Das Foto stammt von einer Frau oder einem Herrn Hoffmann, Vorname unbekannt, die oder der offenbar für die Agentur Imago arbeitet. Auch für einen guten Fotograf ist so ein Schuss nicht selbstverständlich, da gehört schon noch eine gute Portion Dusel dazu.

Das erste Opfer des Krieges: Die Wahrheit

So wird denn wieder einmal "munter gelogen, dass sich die Druckmaschinen biegen" - Kurt Tucholskys Feststellung aus dem Ersten Weltkrieg trifft selbstverständlich auch auf den Krieg zwischen Georgien und Russland zu. Die Russen lügen, die Georgier lügen, die US-Amerikaner lügen, die Osseten lügen, die Abchasen lügen. Ob Steinmeier und Merkel lügen, weiß ich nicht. Aber die taz mischt munter mit. Ein ganzseitiges Foto von einer Panzerbesatzung in Nahaufnahme ziert die Titelseite, und die Schlagzeile "Russlands Beutezug" klingt so formuliert, als wurde sie vom Außenministerium vor- und freigegeben. Absolut lächerlich dann die Bildunterschrift, die suggerieren soll, dass die Schlagzeile nicht an den Haaren der Chefredaktion herbeigezogen wurde: "Gestern in Georgien: russische Soldaten auf der Straße von Gori nach Tiflis". Abgesehen davon, dass nirgendwo ein Hinweis sichtbar ist, wo der Panzer fotografiert sein könnte (im Hintergrund sind unscharf ein paar Bäume und Büsche zu sehen): Die Bildzeile soll den Leser glauben machen, die Russen seien bereits unterwegs zur Hauptstadt von Georgien. Das behauptet nicht mal die Website des georgischen Außenministeriums.
Die taz hat gelogen, so weit ich das überblicken kann. Sie hat sich entweder vom Fotografen Marco Langari und der Agence France Press einen Bären aufbinden lassen, oder die taz-Redaktion hat mit voller Absicht ihre Leser belogen.
Wäre interessant, das mal zu erfahren.

Hab ich nicht geglaubt, aber Frauen, die Bukowski mögen, können nicht ganz schlecht sein.

Mit Bukowski kann man's ja machen

Wer zwischendurch geglaubt hatte, Bukowski sei dabei, sich mit seinen Säufergeschichten nur noch zu wiederholen, für den hat er "Hollywood "geschrieben: Vorbei sind die Zeiten des Bar-Poeten, Vergangenheit für den Ich-Erzähler Hank Chinaski. Er schreibt jetzt ein Drehbuch, und zwar über genau jene Zeiten. Inzwischen wissen wir, daß daraus ein Film wurde, was bei den meisten Drehbüchern gar nicht selbstverständlich ist, nämlich "Barfly", mit Mickey Rourke und Faye Dunaway. Gedreht hat ihn ein Franzose mit dem seltenen Namen Barbet Schroeder, und Hollywood ist die Geschichte der Freundschaft zwischen diesem Regisseur und Bukowski, vom ersten Anruf mit der Bitte an Hank, ein Drehbuch zu schreiben, bis zur Premiere des Films. Vorne im Buch steht: "For Barbet Schroeder".

Bukowski nennt sich wie früher Hank Chinaski. Doch er hat sich verändert. Er lebt jetzt im eigenen Haus mit seinen Katzen, und seine Lebensgefährtin (im Buch nennt er sie Sarah) hat ihn von Whiskey auf Wein umgestellt, achtet darauf, daß er sich gut ernährt und sorgt auch sonst rührend für den ehemaligen Suff-Poeten: "Sie hat mein Leben um mindestens zehn Jahre verlängert", weiß Bukowski.
Der neue Lebensstil wirkt sich auch aufs Schreiben aus. Die Sprache ist immer noch genauso treffend und klar und ungekünstelt, aber Bukowski wirkt jetzt wie Buddha aus der Gosse - Altersweisheit nennt man das wohl.

Schon der erste Satz brachte mich zum Grinsen - ein genialer Anfang: "A couple of days later Pinchot phoned. - Zwei Tage danach rief Pinchot an". Wunderbar. Und dann wird keine Zeit mehr verloren, wir erfahren, daß Hank nie im Leben Drehbücher schreiben möchte, Jon Pinchot/Barbet Schroeder ihn aber überreden kann, weil Bukowski wohl eine verwandte, vom Film besessene Seele in ihm sieht - und weil er ihm gleich 10.000 Dollar Vorschuß anbietet. Und dann beschreibt Bukowski mit seinem gesunden Menschenverstand den ganzen absurden Wahnsinn, der abläuft, bis nach sieben Jahren der Film endlich uraufgeführt wird. Barbet Schroeder sagte mir bei einem Interview in Paris: "'Hollywood' liest sich wie ein Roman, aber Bukowski gibt alles absolut korrekt wieder."

Es ist die Geschichte von Hank Chinaskis Begegnung mit dem Filmgeschäft und seinen Vertretern. Die Namen sind zwar geändert, aber nicht schwer auf die wirklichen Figuren zu verteilen: Jack Bledsoe ist Mickey Rourke, Francine ist Faye Dunaway, die Produktionsfirma Cannon heißt im Buch Firepower, Tom Pell ist Sean Penn und der Kameramann Hyans, "der so ziemlich jeden Preis und jede Auszeichnung in der Branche gewonnen hat", ist Robby Müller. Der wohnte vor einiger Zeit nur zehn Minuten mit dem Fahrrad von mir entfernt, und so konnte ich auch ihn fragen, ob Bukowski den Widersinn des Filmemachens treffend schildert. Robby bemerkte eine Ungenauigkeit: "Ich war bei der Badewannenszene mit Faye Dunaway (in Kapitel 32) nicht betrunken."

Zwischendurch taucht noch ein französischer Kultregisseur namens Jon-Luc Modard auf und ein deutsches Filmgenie, das im Buch Wenner Zergog heißt. Wie Bukowski seine Begegnungen mit diesen beiden Heiligenfiguren der Filmkritiker beschreibt - das ist zum Schreien komisch.

Ja, und dann kommt noch eine Szene drin vor, die etwas aus der Handlung herausfällt, die aber erklärt, weshalb sich Bukowski einen Steuerberater nehmen und ein Haus kaufen muß - er verdient mit einem Schlag zuviel Geld, das würde alles der Staat kassieren und für Golfkriege ausgeben. Denn einerseits überreicht ihm Pinchot-Schroeder die 10.000 Dollar für das Drehbuch, und zum anderen versteigert sein deutscher Agent und Übersetzer "Karl Vossner" bei der Frankfurter Buchmesse die Rechte an Bukowski. "Vossner", das ist Carl Weissner, einer der besseren unter Deutschlands Übersetzern, ein solider Könner, der mit seinem einfühlsamen Stil viel zu Bukowskis Erfolg bei uns beigetragen hat. Außerdem übersetzt der Carl noch William Burroughs (und ein halbes Dutzend weiterer US-Schreiber, von den Nachdichtungen der Dylan- und Zappa-Songs gar nicht zu reden). Aber wie wir wissen ist dem Bukowski außer Pferderennen nicht viel heilig, und so macht er sich auch über seinen Mann in Germany lustig:

"Karl redete am Telefon immer so, wie er glaubte, daß Amerikaner reden, wenn sie hip sind: 'Hey, motherfucker, how ya doin' ?'
'Prima, Karl, spielst du immer noch mit deinem joystick?'
'Yeah, man, meine ganze Zimmerdecke ist schon voll mit getrockneten Spermaflecken ... Aber, Baby, ich hab' 'ne gute Nachricht. Willstese hören, motherfucker?"

Und so weiter: Vossner-Weissner erzählt, daß er gerade wieder drei Gedichtbände und short stories von Bukowski übersetzt hat. Und daß er bei der Buchmesse sechs wichtige deutsche Verleger in ein Hotelzimmer eingeladen, sie mit Bier und Wein abgefüllt, mit Käsehäppchen und Erdnüssen verpflegt, und dann die Rechte für die drei Bücher versteigert hat: "Diese assholes haben uns aus der Hand gefressen. Du bist 'ne heiße Nummer, und sie wissen es ... Krumph hat das höchste Gebot gemacht. Ich ließ den motherfucker einen Vertrag unterschreiben. Dann haben wir uns alle zusammen besoffen. Wir assholes waren alle hackevoll, besonders Krumph."

Nun, 35.000 Dollar kamen dabei raus für Bukowski, und da kann man sich als Agent (10 Prozent, mindestens) und Übersetzer schon mal besaufen.

Ich habe mich amüsiert wie Bolle - ach, Bukowski! Nicht nur das Filmgeschäft durchleuchtet er mit seinem abgeklärten Zockerblick, auch einen kleinen Seitenhieb aufs Verlagsunwesen kann er sich nicht verkneifen.

Dann lernte ich Babsi kennen. Seit sie zum erstenmal "Vom Winde verweht" gesehen hat, will sie alles über Film wissen. Um ihr zu zeigen, wie sehr ich sie als Frau mit hübschen Titten und als Person mit klugem Köpfchen schätze, kaufte ich die sauteure, gebundene Ausgabe von "Hollywood", als es auf deutsch beim Verlag Kiepenheuer & Witsch rauskam. Jedenfalls wußte ich jetzt, welches Verleger-asshole die 35.000 Dollar für Bukowski bezahlt hat. Gott segne den Mann!

Für Babsi war mir zu jener Zeit nichts zu teuer. Bevor ich eines Abends zu ihr aufbrach - mit einigen Tropfen Eau de Toilette hinter die Ohren, unter die Arme und, voller Optimismus, in die Schamhaare verteilt - wollte ich noch rasch in dem Geschenkbuch für Babsi nachgucken, wie der Carl Weissner wohl die Passage übersetzt hat, in der er selbst vorkommt. Schließlich kann man als Übersetzer von manchen Kollegen noch was lernen ...

Ich suche also im siebten Kapitel, und suche, und suche und finde - nichts. Das darf doch nicht wahr sein, denke ich, und inzwischen ist mein Fendi uomo-Duft schon fast verflogen, und Babsi wird bestimmt sauer, wenn ich nicht komme, aber die Passage fehlt. Zu allem Überfluß guck' ich dann auch noch nach, wie Weissner wohl den genialen Anfang übersetzt hat. Und da glaube ich endgültig, im falschen Buch gelandet zu sein. Denn Bukowskis toller Einstieg kommt zwar, aber erst nachdem eineinhalb Seiten lang der versoffene alte Hank Chinaski der früheren Bücher vorgestellt wird, ganz so, als sei nichts geschehen, als sei "Hollywood" nicht der Abschied von gestern, der Rückblick auf Hanks Leben als Barfly.

Ich bin ganz schön perplex. Als ich meine Miete und den Champagner noch in Redaktionsstuben verdiente, habe ich gelegentlich mit Carl Weissner zu tun gehabt und seine Arbeit für unser hochangesehenes, aber gewaltig defizitäres Kulturblatt sehr gemocht - jeder Redakteur freut sich, wenn ihm Texte auf den Tisch kommen, die er nicht erst mühsam in druckbares Deutsch umfummeln muß. Also telefoniere ich erst mit Babsi - "Ich komm'n bißchen später, fang schon mal an, hahaha ..." - und dann mit dem Weissner.

"Sag mal, Carl, wie konnte das denn passieren - da hat der Verlag doch glatt zwei Seiten ausgelassen bei dem neuen Bukowski?"
Am anderen Ende ist erst mal Pause. Und dann merke ich, wie sich Charles Bukowskis deutscher Agent und Übersetzer windet wie ein Gartenschlauch, und mir wird klar, da hat nicht etwa der Verleger zensiert - der Carl war's selber. Hören Sie sich seine Begründungen an: "Weißt du ... ääh ... das ist dem Bukowski nur nachträglich so rausgerutscht. Das ist ein ... ääh ... Schlenker, der bei ihm nicht üblich ist. Das ist auch alles mit ihm abgesprochen, war ihm völlig egal, wenn ich das rauslasse. Der ist das schon gewöhnt, manchmal läßt auch die Sekretärin bei seinem amerikanischen Verleger einfach was weg, aber das stört ihn auch nicht. Ich fand zu recht, daß diese eineinhalb Seiten nur aufhalten."

"Wie, Carl, weshalb sollte er sich denn sonst ein Haus kaufen müssen wegen der Steuer? Nur weil ihm Schroeder 10.000 Dollar für das Drehbuch bezahlt hat? Come on! Gib schon zu, daß du es nur rausgelassen hast, weil du selbst nicht so vorteilhaft wegkommst, und weil der Verleger nicht wissen sollte, wie du über ihn am Telefon redest."
Wieder Pause. Dann windet sich der Carl weiter: "Der Bukowski macht das auch öfter, daß er was rausschmeißt, was er in einer Laune so hingeschrieben hat. Und außerdem ist es dramaturgisch nicht schlüssig."

Das hat er sinngemäß schon mal gesagt, und auch durch Wiederholung wird es nicht weniger falsch. Ich bin erschüttert. Muß jetzt die gesamte Rezeption von Charles Bukowski in weiten Teilen neu geschrieben werden? Abgründe tun sich auf, in denen seitenweise witzige, sarkastische, kritische Textstellen zwischen Los Angeles und Mannheim verschwinden. Vielleicht wissen die Deutschen noch gar nicht, wie toll Bukowski tatsächlich schreibt?

Weil ich gerade dabei bin, frage ich den Carl noch, weshalb der Anfang in der deutschen Ausgabe so anders, so wenig cool, so holprig und wie 20 Jahre abgestanden daherkommt? Na, wenigstens dafür hat er eine Erklärung: "Weißt du, das Kapitel wurde doch im Playboy vorabgedruckt und mit einem anderen Einstieg versehen, und da dachten wir, der deutsche Leser erkennt es sonst nicht wieder."
Ja, wenn das so ist! Mir fällt nichts mehr ein. Später, auf dem Weg zu Babsi überlege ich noch, wer dann wohl die ersten zwei Seiten der deutschen Ausgabe von "Hollywood" verfaßt hat. Und ob Carl Weissner wohl dafür sorgen wird, daß die Taschenbuchausgabe in zwei Jahren unzensiert herauskommt? Und ob er merkt, daß er Bukowski genau das angetan hat, worüber sich der alte Hank Chinaski in seinem Buch über Hollywood lustig macht? Und ob Babsi noch mit mir schlafen will, wenn ich fast eine Stunde zu spät komme?

Nun, sie wollte. Damals. Aber nicht mehr lange. Dafür kann Carl Weissner gar nichts, im Gegenteil. Babsi hat sich sehr über das Geschenk gefreut. Und zwei Jahre später kam die Taschenbuchausgabe von "Hollywood" heraus (dtv, kostete damals 12 Mark 80). Die ist genauso zensiert wie die gebundene.

Der abenteuerlichste Unsinn schiebt sich oft in die Spalten der Feuilletons und auf die Kulturseiten. Das liegt daran, dass es dort oft nicht so genau genommen wird, tut ja keinem weh, issja nur Kunscht, kommt nicht so drauf an. Aber weil so eine Tageszeitung ja meist unter Zeitdruck hergestellt wird, kommt totaler Unfug auch in anderen Bereichen vor. In der taz in letzter Zeit gehäuft auf den "inland"-Seiten.
Noch eine Anmerkung zum Zeitdruck, der häufig für Fehler und Blödsinn verantwortlich gemacht wird. Der Begriff leitet sich zeitungswissenschaftlich davon ab, dass die Seiten zu einem bestimmten Zeitpunkt in Druck gehen müssen.*

Haiku (taz-Unsinn I)

Wenn ...,  dann ... - also: Wenn einer schon in einer Buchbesprechung von Haiku schreibt, dann sollte er wenigstens wissen, was das ist. Okay, die dem Roman entgegengesetzte Form, meint Manuel Karasek in seiner Rezension eines Buches von Roland Barthes mit dem Titel "Die Vorbereitung des Romans": "Die kurze, drei Verse lange Minimaleinheit aus Japan liest er gegen die Weitschweifigkeit des Romans von Proust - und baut ein aufregendes Netz von Vergleichen auf, in denen die Gegensätze von östlichem und westlichem Denken sich verfangen, von einander lösen und schließlich im Licht des Erkenntnisprozesses an Klarheit gewinnen."
Ah, ja, Erkenntnis! Klarheit! Danach strebt der Haiku-Dichter, und er braucht dazu keine drei Verse, wie der taz-Mann angibt, sondern drei Zeilen, in denen er siebzehn Silben unterbringt - fünf in der ersten Zeile, sieben in der zweiten, und wiederum fünf in der dritten. Und im Gegensatz zur Ansicht des taz-Autors, der nun mal keine Ahnung hat, wovon er spricht ("vom Verzicht auf das Exemplarische bestimmt"), will der oder das Haiku tatsächlich in drei Zeilen exemplarisch die Welt darstellen, traditionsgemäß nach Möglichkeit dabei eine der vier Jahreszeiten einfangen.
Wenn Sie mehr darüber wissen wollen: Es gibt sogar einen Deutschen Haiku-Verlag (haiku.de), der seit drei Jahren einen Internetwettbewerb ausschreibt, und anschließend die von einer Jury gesichteten Haiku als Buch herausbringt. Beim ersten Mal schickte ich auch ein paar ein und konnte diesen Sommer-Haiku unterbringen:

Neoliberale Lügenbande (taz-Unsinn II)

Was ich eingangs zum Unsinn unter Zeitdruck gesagt habe, trifft vielleicht auch auf Thomas Gesterkamp zu und entschuldigt ihn (ein bisschen). Auf der "inland"-Seite schreibt er den von ihm erwähnten Verein zwar ein einziges Mal richtig, aber dann hält er die falsche Bezeichnung konsequent durch und bringt sie auch noch etliche Male in seinen Kommentar auf der Seite "meinung und diskussion" unter. Hätte er bloß den schönen Hintergrundartikel seiner taz-Kollegin Ulrike Winkelmann in der Zeitschrift Die Gazette gelesen. Dann wüsste er: Glauben Sie nichts, was Ihnen die "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" (INSM) erzählt. Und wenn die behaupten, dass das "Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz" die "deutsche Wirtschaft" 1,73 Milliarden Euro im Jahr kostet, können Sie davon ausgehen: Es ist gelogen.
Ärgerlich finde ich, dass der taz-Autor ständig von der "Initiative Soziale Marktwirtschaft" schreibt und sie dann konsequent falsch" ISM" nennt. Die Lobby-Vereinigung INSM arbeitet im Auftrag des Arbeitgeberverbands Gesamtmetall, der sie jährlich mit 10 Millionen Euro unterstützt. Aus dem Topf bedienen sich alle professoralen Wirrköpfe, die der Sekte "Markt und Wachstum" angehören und an deutschen Unis den neoliberalen Schwachsinn predigen. Mit gezielten Werbekampagnen wird der Presse und dem Fernsehen das Glaubensbekenntnis zur neoliberalen Marktwirtschaft als letzter Schrei der Nationalökonomie und als alternativlos verkauft. Die INSM bestückt mit ihren Sektenmitgliedern Talkshows im Fernsehen und vergibt lukrative "Forschungsaufträge" an gleichgesinnte Wirtschaftswissenschaftler. So kam auch die gelogene Zahl von 1,73 Milliarden zustande, die das "Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz" angeblich kostet.
Der Verein lügt schon mit seinem Namen: Die wollen weder eine neue noch eine alte soziale Marktwirtschaft, sie wollen sie abschaffen, das "soziale" ersatzlos streichen. Falls Sie sich mal das Gruselkabinett ansehen wollen, das da als Stammbesatzung und als Beiräte aufgeführt wird, dann klicken sie hier.
Wen wundert's, dass da auch das taz-Maskottchen Oswald Metzger vertreten ist, die grünschwarze Labertasche? Was allerdings Urike Meyfarth dort zu suchen hat, ist mir schleierhaft. Ihre Qualifikation für die Abschaffung der sozialen Marktwirtschaft wird schlicht mit "Olympiasiegerin" angegeben.

Beijing 2008

Nix zur Olympiabeillage heute? Nö, nix zur Olympiabeilage heute.

Mythen in Tüten (taz-Unsinn III)

Es gibt diese urbanen Mythen - Sie wissen schon, der Mops in der Mikrowelle, oder neulich die Preisbindung von Öl und Esel in Anatolien, die auch von der taz kolportiert wurde. Auch der Mythos, dass es in Südkalifornien nie regnet gehört dazu und hat sogar zu einem zwar gelogenen, aber sehr schönen Pop-Song geführt: "It never rains in Southern California". Und noch ein Mythos hält sich hartnäckig, wohl weil ihn Journalisten immer wieder von einander abschreiben: "Auf dem Land fahren nur Überlandbusse, selbst im Großraum Los Angeles gibt es keine U-Bahn." So die taz-Frau Karin Deckenbach. die seit einigen Wochen Beiträge aus den USA liefert. Und sie jubelt diesen Unsinn sogar dem von mir so hoch geschätzten Ressort "wirtschaft und umwelt" unter, wo es jetzt schwarz auf weiß zu lesen ist und wahrscheinlich bald von einem weiteren Journalisten abgeschrieben und weiter verbreitet wird.
Haltet ein, Zeitungsschreiber aller Länder und politischen Richtungen! Es ist falsch! In Los Angeles gibt es eine U-Bahn, genau genommen sogar zwei!
Fakten, Fakten, Fakten: Das erste Teilstück der L. A. Subway wurde 1993 fertiggestellt, das letzte im Jahr 2000. Die Gesamtlänge der "Red Line", die vom Bahnhof Union Station im Zentrum von Los Angeles nach North Hollywood führt, beträgt 17,4 Meilen, das sind gut 26 Kilometer. Die "Purple Line", die schon lange vor der Endstation abzweigt und dann noch zwei U-Bahnhöfe bedient, ist wesentlich kürzer. Der Fahrpreis beträgt 1,35 Dollar in eine Richtung. Und wenn Ihnen, liebe Karin Deckenbach, die taz-Redaktion die Reise nach Los Angeles nicht bezahlen kann, empfehle ich die sehr schöne "virtual tour" im Internet unter <www.metrovr.net/metro>. Dazu brauchen Sie allerdings den Quicktime Player von Apple. Die Tour zeigt schöne Bilder, man kann interaktiv eine Panoramakamera bedienen, die Rolltreppen runterfahren, die schönen Waggons der U-Bahn besichtigen und - wusch! - aus dem Bahnhof fahren lassen. Sie werden sehen: Die U-Bahn von Los Angeles kann in Design und Ausstattung mit allen modernen Großstadtverkehrssystemen mithalten.
Schade ist nur, dass sie nicht mehr erweitert und verlängert wird. Die Einwohner der Stadt haben dem Rat derselben per Volksabstimmung verboten, weitere öffentliche Gelder für den Ausbau der Subway auszugeben. Der echte gehirngewaschene Los Angelese steht lieber auf zwölfspurigen Stadtautobahnen im Stau.

Klingelschmitts Hessen-Linke

"Die Kakofonie ist groß bei der Linken ... früherer Aktivist der DKP ... der avisierte Regierungswechsel drohe an  der Linkspartei zu scheitern, konstatierte jetzt Parteichef Tarek Al-Wazir ..."
Letztgenannter steht an der Spitze der Grünen in Hessen und gehört zur sogenannten Realo-Abteillung, also ein grün-bürgerlich Konservativer, der sowieso lieber mit der CDU zusammenginge - wenn man der Basis nur das Problem mit den AKW verklickern könnte. Aber wie ich die Grünen kenne, kriegen sie das auch noch hin. Die Kampfeinsätze der Bundeswehr hamse doch auch geschluckt, da wird man doch in  Sachen AKW auch mal "vernünftig" werden.

Georgien: Blahblah on my mind

Die taz hat ihren Anspruch, eine Oppositionszeitung zu sein, in weiten Teilen aufgegeben. Außenpolitisch hält sie sich an die Vorgaben des Auswärtigen Amts, und wenn in der Eile schneller Entwicklungen - im russisch-georgischen Krieg zum Beispiel - kein Redakteur mehr rausbekommen kann, was dort vorgedacht wird, interviewt man halt jemanden von der "Stiftung Wissenschaft und Politik". Da kann nix schiefgehen, die Leute werden schließlich vom Bundeskanzleramt bezahlt.
Vor dieser Zeitung muss sich keine Regierung in acht nehmen. Heiner Geißler, siehe oben auf dieser Seite, hatte schon recht.

Ziemlichen Unsinn verzapft die taz-Autorin Tania Martini. Sie verlegt den "Prager Frühling" in die Tage der Invasion "zwischen dem 21. und 28.  August, die als Sieben-Tage-Wunder in die Geschichte eingehen sollten - oder eben einfach als: Prager Frühling."

Kleinigkeiten. Kleinlichkeiten?

Jörg Magenau, als Autor für den Hanser-Verlag tätig, bespricht ein Buch von Barbara Honigmann, das im Hanser-Verlag erschienen ist, und in der Randspalte wird von Angelika Ohland ein weiteres Buch aus dem Hanser-Verlag besprochen.
Zumindest als reichlich ungeschickt möchte ich so eine Mischung auf den Literaturseiten bezeichnen.
Wenigstens ein Buch stammt von einem anderen Verlag, und da merkt Judith Luig zu recht an, dass Niccolò Ammanitis Titel "Come Dio commanda" auf deutsch "Wie  Gott befiehlt" heißt, und nicht "Wie es Gott gefällt". Aber bei Buchtiteln überlegt man in den Verlagen, in diesem Fall Fischer, nicht, ob sie korrekt übersetzt sind, sondern ob sie sich gut verkaufen - und entscheidet sich im Zweifelsfall fürs Weichspülen. Das kann aber auch daneben gehen. Eine Frechheit dem Autor gegenüber ist es sowieso, denn der hat ja absichtlich die härtere Variante gewählt.
Beim Bertelsmann Taschenbuch Verlag hamse mal aus dem originalen und originellen Titel "I dreamed I married Perry Mason" von Susan Kandell auf deutsch gemacht "Gefahr steht ihr gut". Das war verkaufstechnisch gesehen offenbar keine gute Idee - ein weiteres Buch der Autorin erschien seitdem nicht mehr.

Die Revolution und der Baseball

Wenn Kuba - mal wieder - Olympiasieger im Baseball wird, interessiert das hierzulande keine Sau. Und selbst wenn die Kubaner 5 : 4 gegen USA gewinnen, kann man froh sein, das Ergebnis irgendwo kleingedruckt in der Statistik zu finden. In der taz kriegen sie immerhin drei kleine Spalten von Ronny Blaschke, der darauf hinweist, dass Fidel Castro selbst mal Baseball gespielt hat. Ich erinnere mich an Fotos von ihm mit dem Baseball-Schläger.
Der Ehrgeiz, die Amis in ihrer ganz besonders speziellen Sportart zu schlagen, hat Tradition in Kuba. Die - bisher drei - Olympiasiege sind allerdings etwas dadurch getrübt, dass die amerikanische Baseball-Liga wegen der Olympischen Spiele nicht einmal ihren Spielbetrieb unterbricht und immer nur die zweite Spielergarnitur hinschickt. Falls Kuba wieder gewinnt, dann wahrscheinlich zum vierten und letzten Mal - 2012 in London gibt's kein Baseball mehr.

Olympische Wirtschaftsberichte

Na ja, iss ja nicht uninteressant, einen Mann der Praxis zum Thema "deutsche Wirtschaft in China" zu befragen. Aber muss das ausgerechnet Herbert Kannegießer sein, der Präsident des Arbeitgeberverbandes Gesamtmetall, Sponsor der unsäglichen "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft"? (Siehe dazu den Eintrag von gestern!) Und muss man die Titelseite der Olympiabeilage unbedingt wie eine - zugegeben: gut gemachte - Adidas-Anzeige gestalten? Und innen noch eine ganze Seite Werbung zulegen und die Aktivitäten und Meinungen des Adidas-Chefs in und zu China breittreten?
Nö, muss man alles nicht, aber die taz macht's halt.

Nach so viel Sportberichterstattung muss ich jetzt erst mal ne Runde laufen, Sie wissen schon, mein Litera-Tour durch den Herzogpark. Wenn ich jetzt noch einflechte, dass meine neuen superleichten ultragepolsterten Mega-High-tech-Laufschuhe von Nike stammen, finde ich vielleicht bald nen Sponsor für meinen tazblog.
Bleiben Sie dran, ich melde mich wieder!