Gibt's Zufälle? Der Filmregisseur Barbet Schroeder hat mir mal erzählt, für ihn gebe es nur einen Gott, und der hieße Azar, und das sei arabisch für Zufall. Nun will es dieser, dass ich vor ein paar Tagen über den Film "Die unerträgliche Leichtigkeit des Seins" von Philip Kaufman geschrieben habe, mit der Ansicht, dass es sich dabei um eine der wenigen vollauf geglückten Literaturverfilmungen handle, und der Film dem Roman von Milan Kundera durchaus ebenbürtig sei. Und habe am Ende noch hinzugefügt: Und in Juliette Binoche habe ich mich auch verliebt im Kino.

Berater

Er berät also Michael Glos, den Wirtschaftsminister. Da wird mir manches klar wie Glos-Brühe. So klingt das dann, wenn der Berater salbadert: "Die Zukunft ist ungewiss, auch für den staatlichen Planer. (...) Auch die Marktteilnehmer handeln stets aufgrund von falschen Prognosen. Sie gewinnen allerdings, wenn ihre Prognosen weniger falsch waren, als die der anderen Marktteilnehmer. (...) Insofern ist jeder Marktteilnehmer besser informiert über das, was 'die Welt' über den gehandelten Rohstoff denkt, als dies ein staatlicher Rohstoffplaner je sein kann, der auf das Informationsmedium 'Markt' verzichtet. Nichts vermag den Informationsfluss und das Wissen so effektiv zu zentralisieren wie ein funktionierender Markt."
Das sind so die Predigten der Marktreligiösen, die sich immer erst einen Teufel schaffen müssen ("der staatliche Rohstoffplaner") um ihren Gott (den "funktionierenden Markt") anbeten und lobpreisen zu können. Was für ein phantasieloses Geschwätz von diesem stockkonservativen Volkswirtschaftsprofessor Carl Christian von Weizsäcker, der sein Leben lang das Evangelium des Kapitalismus gepredigt hat. Sie haben nichts mitgekriegt in den letzten 40 Jahren, die St.-Markt-Gläubigen.

Zitat

Die Welt sei "der Gier, der Ausbeutung und der Spaltungen, der Langeweile falscher Idole und falscher Versprechungen überdrüssig."
Benedikt XVI. in Australien

"Der Ausbeutung überdrüssig" - sag ich doch seit 1848!

Skinheads unterwandern taz!

Der Titel an diesem Freitag setzt deutliche Zeichen: Die taz wird zunehmend von Rechtsradikalen unterwandert. Diesmal ziert die Seite 1 ein Glatzenfoto von hinten, und über den Hinterkopf des Skinheads zieht sich fett die Schlagzeile: "Mehr Schutz für Mütter". Wenn das nicht deutlich an die nationalsozialistische Mutterideologie angelehnt ist! Wehret den Anfängen, die Gefahr von rechts droht überall!
Wie bitte? Das ist ein Babyfoto, kein Nazi-Skin? Und es geht um das neue Unterhaltsrecht, um eine Entscheidung des Bundesgerichtshof über Unterhaltszahlungen?
Ach sooo.

Da geht's lang bei der taz, na jottseidank! Der Titel, rechtzeitig zum Täterää-Gelöbnis der Bundeswehrrekruten vor dem Reichstag: "Ich gelobe gar nichts". Und auf der Seite 4 dann eine feine Reportage über den einzigen Totalverweigerer, der in diesem Jahr auch den Ersatzdienst ablehnt, Silvio Walther: "Ich bin Demokrat, ich bekenne mich absolut zur Verfassung." Martin Kaul, der taz-Autor: "Er meint Meinungsfreiheit, Gewissensfreiheit." Heavy Shit für einen, der gerade mal 21 Jahre alt ist. Martin Kaul, den man zu seiner sensiblen Beobachtungsgabe nur beglückwünschen kann, begleitet Walther von seiner Heimatstadt Bensheim, wo er Abschied von der Freiheit und seiner Mutter nimmt, bis vor die Kaserne in Bad Reichenhall, wo er sich stellt und wieder in der Zelle einsitzt. Martin Kaul schließt mit den Worten: "Als sei Silvio Walther noch zu disziplinieren."
Silvio, ich sag  dir was: Du bist viel wichtiger als die Peter Strucks und Franz Josef Jungs! Lass dich nicht unterkriegen, Alter, das macht dich stärker, wirst sehen.

Blah, blah, blah ...

"An die Stelle der alten nationalen Selbstgenügsamkeit und Abgeschlossenheit tritt ein allseitiger Verkehr, eine allseitige Abhängigkeit der Nationen voneinander ... Die nationale Einseitigkeit und Beschränktheit wird mehr und mehr unmöglich, und aus den vielen nationalen und lokalen Gewerkschaften bildet sich eine Weltgewerkschaft. Wer hat das geschrieben? Natürlich Karl Marx. Allerdings mit einem Unterschied: ich habe in dem Zitat das Wort Literatur durch das Wort Gewerkschaft ersetzt."
Wer hat das geschrieben? Selbstverständlich Ulrich Beck, der den Unterschied zwischen natürlich und selbstverständlich nicht kennt, der nicht das Wort Literatur durch das Wort Gewerkschaft ersetzt hat, sondern (möglicherweise) Literaturen durch Gewerkschaften, und Weltliteratur durch Weltgewerkschaft. Der Kerl schreibt so schlampig, wie er denkt, und die taz gibt ihm eine ganze Seite Bleiwüste mit dem Foto eines Kaninchens vor der Schlange. Dabei könnte man Becks Aussage in einem Satz zusammenfassen: Die Gewerkschaften müssen international zusammenarbeiten, weil das die Konzerne längst tun, und nicht nur über höhere Löhne und Gehälter reden.
In Becks Soziologensprech hört sich das so an: "Die subpolitische Neuvermessung und Neuerprobung der Gewerkschaftsmacht beruht also auf der Öffnung des thematischen Feldes von Arbeitskonflikten."
Und was gibt's sonst Neues, Herr Beck?
Und die taz macht mit dem Abdruck dieser schlecht formulierten Allerweltsbinsen auch noch Werbung für sein nächstes überflüssiges Buch.

Tagebücher

Jeden Dienstag ärgere ich mich über die Platzverschwendung auf der Wahrheitseite, wenn wieder das "geheime Tagebuch der Carla B." abgedruckt wird. Aber es geht auch noch schlechter: Da hat RAA den überaus originellen Einfall, zum allgemeinen Geburtstagsrummel um Götz George auf der Medienseite aus dessen Tagebüchern zu zitieren. Die wurden "der taz zugespielt". Solche Ideen und Formulierungen füllen die Seiten der Schülerzeitungen landauf und landab, seit Pennäler Journalismus üben. 3 Spalten, 1 Foto, 0 Humor.
Einzig und allein die Überschrift macht dem Leser nichts vor und entspricht der reinen Wahrheit: "Scheiße!"

Manchmal sind die Fotos, die täglich als "Der Augenblick" abgedruckt werden, nicht weiter bemerkenswert, manchmal richtig gut, seltener echte Knaller, die einen länger als einen Augenblick innehalten lassen. So das Bild von Gorm K. Gaare von der Agentur EUP & Images. Vor einem Sonnenuntergang am Meeresstrand stehen zwei fröhlich lachende, sehr gut aussehende schwarze Frauen in kurzen Abendkleidern, mit einer Schärpe um den Oberkörper, auf der MISS LANDMINE steht. Beide stützen sich auf eine Krücke, weil sie nur auf einem Bein im Sand stehen. Bildunterschrift: "Kandidatinnen der Miss Landmine. Angola".
Dieses Bild sagt mehr als tausend Worte.

... kam mir das Interview mit Daniel Hamilton vor, der an der Johns Hopkins University in Baltimore lehrt. Bemerkenswert, dass jemand bei der taz auf das "s" geachtet hat, meistens ist in deutschen Zeitungen fälschlicherweise von der John Hopkins Universität die Rede.
Tja, ich hatte als Gegner des Afghanistan-Krieges schon zu kauen an dem, was Hamilton da von sich gab. Gerade weil ein Präsident Obama die USA aus ihrer Isolation herausholen würde, müssten sich die Partner in Europa auf verstärkte Forderungen von ihm gefasst machen. Aus dem Irak wird er wohl abziehen, aber in Afghanistan wird er den Einsatz verstärken. Darauf muss sich Europa einstellen. Hamilton: "In den letzten Jahren konnte man zu den unbeliebten Bush-Leuten einfach 'Nein' sagen, das hat nichts gekostet. Aber es wird etwas kosten, zu einem populären amerikanischen Präsidenten 'Nein' zu sagen, wenn er zur Partnerschaft aufruft."
Ich fürchte, der Mann hat recht. Feines Interview, gute Fragen von Karin Deckenbach.

* Überflüssigkeitsquotient

Morgen: Das taz mag

Das taz mag nehm ich am Nachmittag zum Dämmerschoppen mit. Wenn's noch ein bisschen wärmer wird, radel ich zum Tivoli-Pavillon und dem Espenlaub rüber (siehe auch: "Stille Winkel in München", Werbeeinblendung auf dieser Seite). Wenn's regnet,wird's wohl die Ritzi-Hotelbar, da kann man auch schön in Ruhe lesen. Freu mich schon drauf, weil ich gerade "Journal intime 1982/83" von Nicolaus Sombart angefangen habe. Ach, ist das schön.
Aber vorher lese ich das taz mag: Schön sind nämlich auch die Schwarzweiß-Illus von Dieter Jüdt für die drei Seiten, auf denen Heinz Bude über Dutschke und Stauffenberg schreibt: "Helden der Bundesrepublik" - will ich lesen. Und schon mal schönen Dank für die zwei Fotos von Josef Heinrich Darchinger aus den fünfziger Jahren. Gespenstisch gut der Mann!
Hasta la vista, Baby! Love & peace!

Was für eine elitäre Bildungshuberei, dieser Artikel von Heinz Bude über Rudi Dutschke und Graf Stauffenberg, die "Helden" der Nachkriegszeit! Schon im ersten Absatz - zwei Bandwurmsätze auf 16 Zeilen verteilt - schließt Bude Leser ohne Hochschulbildung aus und wendet sich an die geistige Elite - zumindest nach seinem Verständnis von elitär. Stauffenberg als "George-Jünger" zu bezeichnen und nicht zu erläutern, was er damit meint - ich weiß nicht, wer da noch weiterliest. Bude findet es nicht mal nötig, George mit Vornamen zu benennen - meint er den Götz George?
Wunderbar leserfreundlich formuliert Bude im Verlauf der Abhandlung auch mit diesem Ungetüm: "Die revolutionäre Irregularität dient der Destruktion des Systems der repressiven Institutionen." Genau - reif fürs Kabarett!
An einer Stelle schachtelt er einen einzigen Satz über 15 Zeilen, und lügt im nächsten dann Dutschke auch noch in einen Wegbereiter der RAF um. Budes Stil steht beispielhaft für entfremdete Akademikersprache: "Wolfgang Kraushaar hat, ausgehend von einer Analyse des berühmten 'Organisationsreferats', das Dutschke zusammen mit Hans-Jürgen Krahl auf der Frankfurter SDS-Delegiertenkonferenz im September 1967 hielt, Dutschke als frühen Propagandisten des Konzepts der Stadtguerilla wiederentdeckt, der von Anfang an - das heißt schon in der Zeit, als der Stein ins Rollen kam - mit seiner Offensivtheorie und Eskalationsstrategie ein militärstrategisches Konzept für den gewaltsamen Aufstand in der Bundesrepublik erarbeitete. Der Taktik der konfrontativen Sichtbarmachung der latenten Gewalt des kapitalistischen  Systems und des autoritären Staates lag durchaus ein terroristisches Schema zugrunde." Und folgert: "Nach dieser Lesart war Dutschke vielleicht ein Held, aber nicht einer der zivilen Gesellschaft, sondern der militanten Aktion."
Klaro, militant = gewaltsamer Aufstand = terroristisch. Wer so argumentiert, müsste auch Nelson Mandela als Terroristen bezeichnen. Die herrschende Soziologie ist die Soziologie der Herrschenden.

Paris und Prag

Nach dem unglücklichen Bude-Artikel folgt ein großartiger Essay über die Unterschiede der 68er-Aufstände in Paris und dem Frühling in Prag, geschrieben von Jacques Rupnik. Die taz bringt ihn als gekürzten Vorabdruck  aus "Transit. Europäische Revue", die im  August erscheint (Verlag Neue Kritik, Frankfurt a. M.). Rupnik - leider stehen im taz mag keine Angaben zu diesem Autor - zitiert des Längeren den "jungen Historiker Milan Hauner", der Rudi Dutschke bei einer Rede im April 1968 in Prag beobachtet hat. Besser kann man ihn wohl nicht beschreiben: "Rudi ist unbestreitbar ein unübertrefflicher Redner, aber es war gerade diese zur Utopie erhobene Rationalität, die einen beängstigenden Eindruck hinterließ. In seiner perfekt ausgeführten Rede gab es keinen Platz für einen Scherz oder eine menschliche Schwäche; wäre da nicht diese kritische Rationalität, würde man spontan sagen, dass es sich um einen fundamentalistischen Demagogen handelt, noch dazu um einen Deutschen, im Grunde um ein Déjà vu. Doch wäre dies ungerecht, denn er ist unglaublich ehrlich und aufrichtig."
Rupnik bringt noch eine sehr schöne Bemerkung unter, die sowohl für Prag als auch für Paris galt: "Der außerordentliche Reichtum des kulturellen Lebens wurde ermöglicht durch außergewöhnliche Umstände, in denen sich die schöpferische Arbeit von den Zwängen der Zensur emanzipierte, ohne denen des Marktes zu erliegen. Dieser Reichtum steht in deutlichem Kontrast zur relativen kulturellen Sterilität der beiden Jahrzehnte nach 1989 - in Prag wie in Paris."
Das trifft's genau auf den Punkt - wo früher ganz offen vom Zensor eine Veröffentlichung verhindert wurde, zensiert heute ganz heimlich die überwältigende Menge der angebotenen Literaturware oder es zensieren die so genannten "Gesetze" des Marktes. Die werden zur neuen "Schere im Kopf" der Lektoren und Verleger.

Na ja, das schon, aber in der Mitte der fünfziger Jahre machte sich Konrad Adenauer mit seiner CDU auch schon wieder ans Aufrüsten, und Franz-Josef Strauß wurde der erste "Atomminister", der die Weichen stellte für die größten, aus Steuergeldern abgezweigten Profite in der deutschen Geschichte. Dass dabei für ihn im Lauf einer langen Karriere auch was abfiel, können seine Erben bezeugen.
Ein halbes Jahrhundert später wissen wir immer noch nicht, wohin mit dem Atommüll, aber wir suchen das Glück wieder im Globalen, liefern Waffen an jeden, der welche einsetzen will, und helfen bei allen Angriffskriegen vom Mittelmeer bis zum Hindukusch. Da kommt Adenauers Armee, die ja laut Grundgesetz "nur zur Verteidigung" eingesetzt werden darf, gerade recht.

"Grundgesetz! Grundgesetz! Kommen Sie mir nicht dauernd mit dem Grundgesetz. Sind Sie vielleicht Kommunist?"
Spruch eines deutschen Richters, ca. 1970, bei einer Verhandlung gegen einen Demonstranten, der sich auf die im Grundgesetz verbürgte Versammlungsfreiheit berief

Ein paar Quadratmeter Politik

Ein schönes Zitat von Alfred Gusenbauer, dem unglückseligen Noch-Bundeskanzler in Österreich: In Bezug auf die Verbindung von Medien und Amtsinhabern meinte er, österreichische Politik entstehe "auf ein paar Quadratmetern in etwa zehn Lokalen in Wien."
Das kann man bestimmt auch auf Berlin anwenden. Peter Unfried bespricht ein Buch mit Interviews, die Gusenbauer den Journalisten Katharina Krawanga-Pfeifer und Armin Thurnher gegeben hat. Schöner Titel: "Die Wege entstehen im Gehen". Nach der Lektüre kommt Unfried zu dem Eindruck, "es mit einem richtig sympathischen Angeber zu tun zu haben." Einige der Angebersprüche werden aber wohl, so vermutet er, "morgen noch gültig sein. Zum Beispiel: 'Wenn sich Bösartigkeit mit Intelligenz paart, wird es gefährlich; ist allerdings die Dummheit der Partner, wird es lächerlich."
Ah geh weiter, so leiwand ist dös gar net, a bisserl a Wiener Schmäh halt.

Der Anblick der Kopfvorderseite

"Aus diesem gigantischen Monument des Versagens, einer Enzyklopädie des Unvermögens, ragt ein bunter Strauß an unfassbaren Inkompetenzen heraus und blüht mit frechem Grinsen in den Himmel einer an Dreistigkeiten nicht armen Arbeitnehmerschaft. Die Eskalation des Defizitären gelangte durch Herrn Ittenberg zu seiner reinsten Verkörperung. Er zeigte neben dem weithin unerwünschten Anblick seiner Kopfvorderseite auch stets ein problematisches Konfliktverhalten."
Das ist ein Auszug aus dem Artikel "Das beste Arbeitszeugnis der Welt", in dem Sven Garbade beschreibt, "Wie dem Arbeitslosen Olaf Ittenberg einmal ein öder Sommertag gerettet wurde". Olaf hatte nämlich seinen letzten Arbeitgeber Dr.Müller um ein Zeugnis gebeten, das nicht den oberflächlichen Standardtext enthalten sollte. Beim Lesen nickt er zufrieden: "Es hätte ja auch etwas Negatives drinstehen können."
Garbade gelingt ein brillantes Kabinettstückchen. So was kommt ja gelegentlich mal vor auf der allzu häufig humorfreien Wahrheitseite. Wobei mir gerade einfällt: Bis jetzt hab ich noch nicht ein einziges Mal einen ©Tom-Cartoon erwähnt. Das liegt daran, dass ich mich einfach an die tägliche Erscheinungsweise gewöhnt habe wie ans morgendliche Aufstehen (muss man ja nicht weiter erwähnen: "Der Tag fing heute damit an, dass ich aufgestanden bin"). Und es liegt auch daran, dass ©Tom sein Niveau selten unterschreitet, und nie so weit daneben liegt, um Kritik zu provozieren. Nur zu, weiter so, ich bewundere jeden, der Tag für Tag sein Gehirn anstrengt und etwas Neues in die Welt setzt.
Das klingt jetzt, als ob ich mich selbst auch bewundere, hm. Naja, einer muss es doch tun.

Vive le Tour!

Das schrieb mir gestern Doug Reynolds, der wieder nach Kalifornien zurückgekehrt ist. Und das meint auch Christian Prudhomme, der Direktor der Tour de France im Interview mit Sebastian Moll. Die drei Dopingfälle in diesem Jahr sieht Prudhomme als Beweis, dass die Kontrollen funktionieren: "Im vergangenen Jahr wäre ein Riccardo Ricco nicht erwischt worden. Das ist ein fundamentaler Wandel. Der Abstand zwischen den Dopern und den Kontrolleuren wird immer kleiner."
Sie erinnern sich? So ähnlich hat das Doug schon vor vier Wochen gesehen. Aber, so Prudhomme: "Idioten gibt es leider immer noch."

Wehrhaft, unverschämt, zauberhaft (Bayern I)

Eine ungewöhnliche Kritik einer ungewöhnlichen Ausstellung: Johanna Schmeller bringt eine geballte Ladung eigen-sinniger Gedanken darin unter. Es geht um "Female Trouble - Die Kamera als Spiegel und Bühne weiblicher Inszenierungen". Das kann man sich noch bis 26. Oktober in der Münchner Pinakothek der Moderne ansehen, und dabei sein Bewusstsein erweitern und bis in die Gegenwart transportieren lassen. Klingt gut, was Johanna Schmeller da gesehen hat, und wie sie dem Leser mit höchst interessanten Überlegungen mitteilt, was bei ihr an Erkenntnisgewinn hinzukam. Mir scheint, sie befindet sich am Ende ihres Rundgangs so ziemlich auf gleicher Höhe mit den Künstlerinnen und den Leuten, die diese Schau zusammengestellt haben. Sie weiß auch, dass die Bilder zur Zeit ihrer Entstehung in anderem Zusammenhang gesehen wurden: "Was damals gezielt moralische Provokation war, ein Angriff auf den konventionellen Geschmack, ist heute ein Tabubruch des bildungsbürgerlichen Mainstreams. Dennoch wirken die Fotografien auf krude Art sexuell (nicht moralisch) herausfordernd."
Die Autorin hat ganz offensichtlich eine neue Sicht gewonnen durch die Ausstellung, und das sollte ja der eigentliche Sinn einer solchen Schau sein: "Wer zwischen den verschiedenen angebotenen Sichtweisen oszilliert, den männlichen wie den weiblichen Blick zulässt, der begreift schnell, was weibliche Inszenierung hier ausmacht ... Auf eine abgeklärte Art ist man schlicht angeturnt von so viel exzentrischer Wehrhaftigkeit. So viel Unverschämtheit. Und so viel Zauber."

Brecht im Dickicht der Ghettos und Guarded Communities (Bayern II)

Vom Brecht-Festival in Augsburg, das Albert Ostermaier organisiert, und das zum dritten Mal stattfand, berichtet Carolin Pirich in einem sehr informativen Stückchen. Klingt ganz aufregend, was die da auf die Beine gestellt haben, und im Einstieg beschreibt Pirich das seit Wochen vorherrschende bayrische Wetter in diesem Sommer: "Dunkle Wolken hängen über Augsburg. Es nieselt. In der nächsten Sekunde glänzen Sonnenstrahlen auf, die feuchte Luft wird drückend warm. Und kurz darauf gießt es in Strömen." Einziger Unterschied zu heute: Es ist saukalt, 12 Grad am Mittag. Die Autorin wählt das Wetter als Metapher für das Festival: "In kurzer Zeit gibt es von allem ein bisschen, aber jedes Bisschen intensiv." Kein Wunder bei der Anzahl der eingeladenen Teilnehmer: "36 Musiker, 28 Autoren,15 Schauspieler, 8 DJs und 3 Politiker." Eines der "Module" hieß "Brecht und das ABC der Ghettos und Gated Communities". Da spricht eine von Gesine Dankwart dargestellte Karrierefrau: "Ich bin Amerika, als man es noch sein wollte." Und Rocko Schamoni erklärt, das Augsburg "alles kenne, was eine Großstadt ausmacht: 'Dunkelheit, Arbeitsplätze, Sexualität, Drogen, Ampeln, unterirdischer Verkehr."
Von Energiesparen hält Schamoni aber nix. Beim Verlassen der Wohnung lässt er immer den Fernseher an: "Es gibt so ein gastliches Gefühl, wenn ich nach Hause komme."
Arme, einsame Sau. Die Angst vorm Alleinsein bezahlt er mit Stromverschwendung. Heh, Alter, werd erwachsen!

Franziska Linkerhand

Als Buchtitel hat mir das immer gut gefallen, gelesen habe ich das Buch nie, aber irgendwann einmal wird es mir in die Hände fallen. Hoffe ich. Beinahe hätte ich den Artikel über Brigitte Reimann und die Neuerscheinung ihrer Briefe an die Eltern überblättert, denn bei solchen Titeln krieg ich nachweislich Pickel: "Ikone der DDR und der Selbsthinterfragung". Uuuuuäääääh.
Na ja, die Reimann kann nix dafür, auch nicht, dass jemand ihre Briefe vermarktet. Aber dann war ich doch froh, den Artikel von Katharina Granzin gelesen zu haben. Steht viel drin über die Schriftstellerin, und ich hab da ganz schön Nachholbedarf gehabt.
Irgendwann einmal wird "Franziska Linkerhand" bei mir vorbeikommen, und dann werd ich es lesen.

Klingelschmitt wird älter ...

... und der Redakteur vergesslicher: Unterschlägt doch glatt den Namen des Kolumnenautors, den er sonst wenigstens abgekürzt über das Hippie-Foto schreibt: K. P. Klingelschmitt. Diesmal lässt er nicht nur laus und eter weg, sondern den ganzen Namen.
Ich hab's aus anderen Gründen zum ersten Mal nicht so begeistert gelesen. Die These vom "linken Antiamerikanismus" glaub ich nämlich nicht, und ich mag's auch nicht, wenn deutsche Journalisten von der "US-Administration" schreiben, wenn sie schlicht die Regierung meinen. Unterstützen möchte ich Klingelschmitts Forderung: "Schaffen Sie Platz für nicht von Vorurteilen belastete Gedanken und kommen Sie so befreit zu ganz neuen Ein- und Aussichten."
Nicht unterstützen möchte ich sein Beispiel, damit beim FC Bayern anzufangen. Aber vielleicht kommt er ja zur Einsicht, dass ein "linker Antiamerikanismus" seine Einbildung ist.

Gauweiler und Hildebrandt (Bayern III)

Falls Sie sich über die Nummerierung wundern, und jetzt schon zum dritten Mal Bayern vorkommt, dann wundern wir uns gemeinsam: Diese Montagsausgabe der taz straft all meine Vorwürfe Lügen, diese Zeitung sei übermäßig auf Berlin fixiert, sei monacophob und sehe Bayern als Ausland an. Jetzt kommt hier, von hinten nach vorn gelesen, schon der dritte Beitrag, der sich mit Bayern befasst, und ich kann Ihnen schon mal verraten: Es kommen noch zwei ganzseitige Bayernthemen weiter vorn. Zufall? Oder hat jemand in der Redaktion meine Klage im tazblog gelesen und sich gesagt: "Mönsch, der hat ja recht"? Oder es war einfach mal Zeit für eine Sonderausgabe Bayern.
Nun, so will ich denn nichts dagegen haben, auch wenn mich das Gespräch zwischen dem fast sechzig Jahre alten Peter Gauweiler und dem 81-jährigen Dieter Hildebrandt über Vergangenheit und Gegenwart nicht sonderlich vom Hocker gerissen hat. Aber der Gauweiler wird mir auf seine (und meine) alten Tage immer sympathischer. Dass Hildebrandt ihn mal "Banausen-Ajatollah" genannt hat, iss auch nicht sooo überwältigend als kabarettistischer Höhepunkt. Nett fand ich, wie zivilisiert die miteinander umgehen, ein paar schöne Gedanken darüber austauschen, was eigentlich "liberal" bedeutet und weshalb sie gern in München leben. Und richtig schön ist das Foto von den beiden, wie sie da einträchtig nebeneinander auf den Stufen der Feldherrnhalle vor dem bayrischen Löwen sitzen. Marek Vogel heißt der Fotograf. Gute Bildidee, Herr Vogel!

Sie wissen ja - Links zu taz-Artikeln setze ich nur in Ausnahmefällen. Hier ist ein Ausnahmefall: Wolfgang Neefs Beitrag zur Reihe "Leben ohne Rohstoffe?", taz vom 21. Juli 2008, mit dem Titel: "Glück vom Konsum abkoppeln". Neef, der in Berlin lebt und den seltenen Doppelberuf "Ingenieur für Flugzeugbau und Soziologe" angibt, hat sich Gedanken um den Fetisch Auto gemacht - er schreibt das nicht in Anführungszeichen -, und er kommt zu dem Schluss, dass wir uns eine Scheinwelt gebastelt haben, die auf "einer schier unendlichen Vermüllungsbereitschaft" beruht. Es geht aber darum, den Begriff Fortschritt neu zu denken. Wirklicher "'Fortschritt' ist damit jene soziale und technische Innovation, die die Vorräte weitgehend unangetastet lässt und die Verwertbarkeit erhöht. Das unterscheidet sich fundamental von der kapitalistischen 'Cowboy-Ökonomie', die neue Claims absteckt, abgrast, vollmüllt und weiterzieht." Wir brauchen, schreibt Neef eine "Raumfahrer-Ökonomie", ein Begriff, den Kenneth Boulding (1910 - 1993) geprägt hat, von dem auch noch der schöne Spruch überliefert wird: "An unendliches Wachstum in einer endlichen Welt glauben nur Verrückte und Ökonomen."
Wolfgang Neef fordert "kulturell, sozial und ökonomisch eine zweite industrielle Revolution." Und er macht deutlich, das wir "in den 'Industrienationen' viele Gewohnheiten aufgeben müssen, insbesondere unsere Verwechslung von Glück mit ständig steigendem Konsum." Dazu ist aber auch eine "intellektuelle Dekonstruktion des Neoliberalismus nötig", der "kapitalistischen Wachtsumswirtschaft", die "uns durch jahrzehntelanges propagandistisches Trommelfeuer" aufgedrängt wurde. "Sich ihr anzupassen erscheint als 'Realismus'. Wettbewerb, Rendite etc. werden als alternativlose Antriebsmechanismen vorausgesetzt. Damit wird die Welt in unseren Köpfen so 'gestaltet', dass - wie Orwell es in '1984' formuliert - 'alle anderen Arten  zu denken unmöglich gemacht werden.' Die 'Wirklichkeit erster Ordnung', also die physikalisch-ökologische wird verdrängt. Jetzt holt sie uns ein."
Neef fordert keineswegs den Verzicht auf technischen Fortschritt, im Gegenteil, er fordert echten Fortschritt, der sich bewusst macht, dass wir auf einem nicht erweiterbaren Planeten leben - im Grunde Buckminster Fullers Vorstellung vom Raumschiff Erde. Die zweite industrielle Revolution "verlangt Ein- und Weitsicht. Doch schließlich haben wir vor etwa 40 Jahren mit einem Viertel des heutigen Energieumsatzes pro Person ziemlich gut gelebt - dieser Wert von permanent etwa 1,5 kW ist global für 6,5 Milliarden Menschen verallgemeinerbar."
Das ist die gute Nachricht. Die schlechte: Jeden Tag geht das propagandistische Trommelfeuer der Wachstumsökonomen weiter, die der Welt erzählen, dass es zum kapitalistischen Streben nach größtmöglichem Profit "keine Alternative" gäbe, dass der westliche Lebensstil "nicht verhandelbar" ist (George Bush) und dass Kriege gegen jeden, der das bezweifelt und nicht mitmachen will, notwendig und ganz normal sind. Und dass wir mit dem Verbrennen von Öl, Benzin, Kohle und Uran unbedingt weitermachen müssen - ganz so, als hätten wir noch einen Reserveplaneten im Kofferraum.

* taz vom Feinsten

Der Landarzt (Bayern IV)

Eine ganz wunderbare Reportage aus Oberfranken von Max Hägler, Auslandskorrespondent der taz für Bayern. Ein Landarzt wird 69, und damit muss er nach den Regeln unseres Gesundheitssystems aufhören. Nur: Für die Praxis, mit der er 1200 Patienten betreut, gibt es keinen Nachfolger. Hägler begleitet den Dr. Heinrich Peter am letzten Arbeitstag zu seinen Patienten und beobachtet die Auswirkungen des "Systems" in der Praxis. Das sollten die Leute lesen, die sich in Berlin, fernab von Dr. Peters Hausbesuchen, die "Reformen" ausdenken.

Die andere Sicht

Neulich hab ich Susanne Knaul, der taz-Frau in Nahost, noch eine einseitige Sichtweise aus der Perspektive Israels und seiner Militärs vorgeworfen, schon macht sie sich auf nach Nablus im Westjordanland und berichtet darüber, wie die israelische Armee gegen Sozialeinrichtungen der Hamas vorgeht. Und gegen Krankenhäuser und Einkaufszentren, die mit der Hamas nicht das Geringste zu tun haben.
Das stand so als Agenturmeldung schon vor zwei Wochen in den Zeitungen, aber sich über die Ereignisse am Ort des Geschehens zu informieren, ergibt eben ein stärkeres Bild beim Leser. Feine Reportage!
Ob Susanne Knaul "Achtung: tazblog!" liest?

Günther und Erwin: Plisch und Plum (Bayern V)

Eine ganze Seite 3 über den CSU-Parteitag in Nürnberg, und dazu gleich zwei taz-Reporter im Einsatz, Ralph Bollmann in der Halle, und Max Hägler beim Interview mit Alois Glück. Der gibt im September sein Amt als Landtagspräsident ab, und dann verliert die bayerische Politik noch einen, der sein Image als netter Mensch trotz CSU-Mitgliedschaft bewahrt hat. In seinem wahrscheinlich letzten taz-Kleininterview kann man noch mal nachlesen, weshalb: Glück ist absolut loyal, integer, verbindlich, besonnen, ausgleichend und intelligenter, als all diese Adjektive vermuten lassen. Für einen Politiker, der nach höchsten Ämtern strebt, sind das alles die falschen Eigenschaften. Aber in der zweiten Reihe hat Glück sich sowieso wohler gefühlt.
Und die Doppelspitze? Wenn Beckstein und Huber, sagen wir mal, nur 47 oder 48 Prozent kriegen, wetzen die eiskalten Sanierer aus dem Hintergrund die Messer. Ralph Bollmann hat als Angereister einen ganz guten Blick für das jetzige Führungsduo und das Quartett der aalglatten Typen in Wartestellung - Seehofer, Glos, Ramsauer und Söder. 
Was mich immer noch an den Rand der Verzweiflung bringt und mir partout  nicht in den Kopf will: Warum trotz Stoiber, Beckstein, Huber, trotz Transrapid, Landesbank und Rauchverbot immer noch die Hälfte aller Wahlberechtigten CSU wählen will. Gängige Erklärung: Schau dir doch das Personal der SPD in Bayern an, da isses doch kein Wunder, dass die CSU so gut dasteht. Dagegen lässt sich schwer argumentieren. Die interessanteren Figuren in Bayern sind eher bei den Grünen zu finden.

Auszug aus dem 23. Kapitel:

Heute ist der neunte. Hundstage gehen vom 23. Juli bis zum 23. August. Mittendrin gibt’s die Sternschnuppen in den Nächten vor dem 13. August, für die Mona mal extra nach Spanien gefahren ist. Nach Mitternacht sieht man sie am besten, den Strom der Persëiden, die Laurentius-Tränen.
Schon der Name kommt vom Himmel: Die Hundstage sind benannt nach Sirius, dem Hundestern, weil der zu dieser Zeit der Erde am nächsten steht.
Robert Anton Wilson und Timothy Leary pflegten eine Weile intensiven Briefwechsel, und beide waren der Meinung, die Begegnung der dritten Art, wie es so schön fachsprachig heißt, würde mit hoher Wahrscheinlichkeit während der Hundstage stattfinden.
(Sie wissen schon: Die Außerirdischen kommen, Richard Dreyfus hat ihnen einen Landeplatz gebaut, und François Truffaut steht an vorderster Front der Verständigung, während Steven Spielberg hinter der Kamera verharrt.)
Sirius ist der uns nächste Stern, auf dem Wissenschaftler intelligentes Leben vermuten. Wenn die auf Sirius versuchen, mit uns in Verbindung zu treten, dann womöglich zu der Zeit, wenn ihr Stern der Erde am nächsten kommt, also während der Hundstage. So weit waren sich die Experten einig.
(Vielleicht haben sich die Sirianer in diesem Jahr den Ingmar Bergmann und den Michelangelo Antonioni geschnappt? Die sind Ende Juli, am selben Tag, während der Hundstage gestorben. Und schon ein paar Wochen später folgte ihnen Franz Antel, der sich auch um den Film, weniger um die Kunst, verdient gemacht hatte, und in der zweiten Augustwoche starb dann der Jazz-Schlagzeuger Max Roach. Das sollte uns zu denken geben.)
Der Wugg hält bei solchen Erwartungen (die Außerirdischen werden die Menschheit retten) und Ängsten (sie wollen uns vernichten) auch die Frage für berechtigt, ob wirklich intelligente Wesen nicht einen weiten Bogen um die Erde machen würden? Wer will schon mit einem Planeten zu tun haben, dessen Bewohner Waffen ohne Ende produzieren, um sich gegenseitig zu massakrieren? Inzwischen führen sie Kriege für das Recht auf Autofahren mit Verbrennungsmotoren.
Was, liebes Schreiberlein, hat das mit der Zahl 23 zu tun?
Das fragt sich der Biograph auch. Deshalb schließt er jetzt das Dokument, klickt auf Ausschalten, klappt das iBook zu und schlüpft unter die Decke. Aaah, wie herrlich, abends zufrieden und von einem guten Tag ermüdet ins Riecht-wie-ich zu sinken. Manchmal stöhnt der Wugg auf vor Wonne, wenn sein Kopf aufs Federkissen trifft. Nur die Nachrichten will er noch hören und schaltet das Radio neben dem Bett an. „Tüt, tüt, tüt, tüt - boiiing. Es ist 23 Uhr. Hier eine Zusammenfassung der wichtigen Nachrichten vom Tage.“
Morgen früh, wenn Gott will, wirst du wie-ie-der ge-weckt.

------------------------------------Ende des Auszugs aus dem 23. Kapitel von "Alles Wugg!"

Heiter weiter: tazblog zur Ausgabe vom 22. Juli 2008

In Wahrheit

Jeden Dienstag - na ja, Sie wissen schon. Ich will aber nicht ungerecht sein, lese kurz in die eine oder andere Passage von "Das geheime Tagebuch der Carla Bruni" rein. Sie hat jetzt den vollen Namen abgekriegt, heißt nicht mehr nur Carla B., weshalb auch immer. Nein, dieses Tagebuch ist nicht komisch, es ist nicht witzig, es ist nicht albern, es ist nicht lustig, es ist nicht humorvoll, es ist nicht amüsant. Es ist einfach nur blöd, und es nervt gewaltig.

Der die Tour fuhr

"Bleibt Kohl am Berg vorn?" Das fragte gestern tagesschau.de (oder war's zdf-Online?). Einen Moment packte mich die Verzweiflung: Kohl kommt wieder in die Schlagzeilen, hört das denn nie auf! Aber dann bemerkte ich - es stand auf der Sportseite, und es ging nicht um Helmut, sondern um Bernhard, und das ist ein Österreicher. Sie können sich gar nicht vorstellen, wie erleichtert ich durchatmete. Mehr über den Rennradfahrer erfuhr ich dann von Sebastian Moll, dem taz-Mann bei der Tour, und der beschreibt Bernhard Kohl als "sympathischen Eigenbrötler, ein unaufgeregter und unaufregender junger Mann, der gerne alleine mit und ohne Rad in den Bergen unterwegs ist und der sich und die Welt gerade mit einem wunderbaren Sportmärchen beglückt."
Die taz druckt keine Tour-Tabelle ab, aus der man mal erfahren könnte, wer vorne liegt, wer mit welchem zeitlichen Abstand folgt, wer das grüne Trikot trägt, wer das gepunktete Bergtrikot, wie viele Fahrer noch im Rennen sind - einfach die selbstverständlichsten Informationen, die eine richtige Tageszeitung bringen würde. Also muss ich woanders gucken, ob Kohl am Berg vorn geblieben ist. Die österreichischen Zeitungen überschlagen sich schier vor patriotischem Stolz und pinseln die EM-wunde Nationalseele: "Der neue Star der Tour de France!" Ich werde bei orf.at fündig: Kohl hat am Dienstag seinen zweiten Platz in der Gesamtwertung der Tour de France verteidigt und auch seine Führung in der Bergwertung.

Iran - mehr als Uran

So stelle ich mir die vornehme Aufgabe der Kulturseiten vor: Mit einem Künstler aus dem Iran reden, und deutlich machen, dass es neben Urananreicherung und Atomkraftwerken noch andere wichtige Themen gibt. Alessandro Topa und Roshanak Zangeneh haben ein sehr schönes, sehr langes, sehr ergiebiges Interview mit dem Pianisten und Filmkomponisten Peyman Yazdanian geführt (Titel: "Mehr Schönheit für den Iran"), einem klugen, weltoffenen Menschen, der die klassische iranische Musik mit westlichen Elementen verbindet. Oder umgekehrt. Yazdanian besticht durch eine erstaunliche Gelassenheit, ein unaufgeregter Künstler, der viel weiß über Filme und Musik, und seinen eigenen Platz in der iranischen Musik eher bescheiden einschätzt. Auf die Frage, ob Soundtracks zu Filmen als "kreatives Herz der jüngsten iranischen Musikgeschichte fungiert haben", antwortet er: "Das wäre übertrieben. Was allein verdient als 'Herz' bezeichnet zu werden, ist die iranische Kunstmusik, die insbesondere durch Komponisten und Virtuosen wie Mohammad Reza Shadjarian und Hossein Alizadeh eine wahre Renaissance erlebt hat. Auch ich bin von ihnen stark beeinflust."
Das Bild vom kunstfeindlichen Gottesstaat bekommt an dieser Stelle des Interviews nicht die ersten Risse: "Dank der Home-Recording-Technologien gibt es heute etwa 50 professionell ausgerüstete Studios. (...) Die Arbeit mit Computer und Sampler hat mir ungeheuer Spaß gemacht, weil ich so eine neue Kompositionstechnik entdecken konnte. Ich glaube, ich weiß jetzt, wie eine Platte von Massive Attack entsteht."
Aber Peyman Yazdanian denkt gar nicht daran, deshalb westliche Popmusik zu machen. Seine letzte Komposition wurde in Italien uraufgeführt: "A Tea Colllection for String Ensemble", gespielt von einem Streichquartett.

Zum 60. Geburtstag von Otto Waalkes werden zwei Meinungen gegenübergestellt. Die übliche Form: Eine Frage wird mit "Ja" oder "Nein" beantwortet. Wenn die Frage lautet: "Wollen wir ihm wirklich gratulieren?", machen sich also zwei Journalist/innen Gedanken darüber, ob man Otto zum Geburtstag gratulieren soll-will-darf. Mir stellt sich eine andere Frage: Geht's noch dämlicher?
Lieber Otto Waalkes, von hier aus nachträglich die besten Wünsche zum Geburtstag, und bleib der Gitarre treu, Alter!

Wie bitte? Was hast du gesagt?

"Verkehrslärm macht krank."
Wie bitte?
"Verkehrslärm macht krank."
Was hast du gesagt?
"Verkehrslärm macht krank."
Was für'ne Bank? Sprich doch mal lauter, die Autos machen so'n Krach hier!

Jetzt mal ganz abgesehen davon, dass diese Regierung (und wahrscheinlich keine andere in absehbarer Zeit) irgendein Gesetzt verabschiedet, dass der Automobilindustrie teure Maßnahmen abverlangt - wirklich an der Wurzel packt das Problem jeder, der keine neuen Kraftfahrzeuge bei der Zulassungsstelle anmeldet. Dazu braucht man keine Regierung, das darf jeder immer noch selbst entscheiden.

Wozu man Regierungen braucht: Zum Ausbau der öffentlichen Nah- und Fernverkehrsverbindungen, damit auch Menschen auf dem Land ohne Auto überall hinkommen. (Sie wissen schon: Man muss falschen von echtem Fortschritt unterscheiden.)
Merke: Das leiseste Auto ist das Auto, das gar nicht erst zugelassen wird.

-----------------------------------Kommentar

Die Dame wollte letzte Woche umwelttechnisch das Auto stehen lassen und mit den Öffentlichen in die Nähe Kiels fahren (auch spätere Mädchen sind ja gerne lernfähig). Sie war gegen Mittag losgefahren und unter Benutzung von Bus (nach Hamburg-Rahlstedt), S-Bahn bzw. «Schienenersatzverkehr» wegen jahrzehntelanger Verrottung der Strecke, also wieder mit dem Bus von Milchkanne zu Milchkanne nach Hamburg-Hauptbahnhof und dann von dort aus und aus Verzweiflung mit dem Intercity nach Kiel. Ankunft in Kiel gegen 18 Uhr. Hätten die anderen Klassentreffler sie nicht dort abgeholt, weil die Feier in Preetz bereits im Gange war, wäre sie nochmal eine Stunde unterwegs gewesen. Sechs Stunden (plus abholende Zubringer) für knapp hundert Kilometer. Mit dem Autochen braucht man bei Tempo 80 bis 90 auf der Landstraße etwa eine Stunde von Tür zu Tür.
Gekostet hat das Ganze für die einfache Strecke rund fünfunddreißig Euro, was auch daran lag, daß die Deutsche-Bahn-Schalter-Expertin ihr eine Fahrkarte für den HVV (Hamburger Verkehrs-Verbund) verkaufte, mit der der Herr Bahnzugbegleiter nichts anfangen wollte (was nichts mit dem ICE-Zuschlag zu tun hatte, sondern mit dem falschen Ticket, wie das auf Neubahndeutsch heißt!) und der Delinquentin nochmal den vollen Fahrpreis Hamburg-Kiel berechnete, rund fünfundzwanzig Euro (nicht eingerechnet den Bus-Fahrpreis von Grönwohld nach HH-Rahlstedt). Dabei hatte sie noch Glück, daß er ihr kein Strafporto aufbrummte oder sie gar zur Erkenntnisdienstlichen Behandlung bzw. zum Brummen in den Polizeigewahrsam ins schleswig-holsteinische Guantánamo  schickte.
Am Sonntag wurde sie mit dem Twingo abgeholt, weil sie sich dem verständlicherweise nicht nochmal aussetzen wollte. Benzinkosten für die knapp 200 Kilometer (hin und zurück): 15 Euro. Und die beiden Söhne sowie der der Sack wunderbarer neuer Kartoffeln für den Vater durfte auch noch mit (mal eben ein kleiner Umweg), ohne den Fahrpreis wesentlich zu erhöhen. Und bei der biologisierenden und in Kronshagen wohnenden Schwester waren die Jungs auch noch mal eben.
Sie hat nun wirklich lange überlegt, ob sie in Zukunft mit den Öffentlichen fährt. Was auf dem Land einfach nicht geht, will man hin und wieder was einkaufen oder mal den siechen Mann umtütteln oder wenigstens Händchen halten und nen lütten Klönsnack halen.
Und wenn das, wie wir nun wissen, schon zwischen den Städten schwierig ist oder auch: nicht funktioniert. Deshalb wird sie in den nächsten Wochen einen neuen Twingo zulassen.

Jean Stubenzweig

--------------------------------Kommentar

Genau das war doch die Absicht, als man in den späten fünfziger Jahren begann, Strecken stillzulegen: Die Leute sollten gefälligst Autos kaufen. Wie man sieht - es funktioniert bis heute. Die "Zweite Industrielle Revolution", von der Wolfgang Neef spricht, wird nicht darum herum kommen, die Schienen wieder zu verlegen, auch wenn inzwischen manche Strecken zu Radwanderwegen umgebaut worden sind.
-hp

Berater von Glos, Beirat von RWE, Atomwahn: von Weizsäcker

Hier im tazblog habe ich Carl Christian von Weizsäcker als phantasielosen Apostel des Marktevangeliums bezeichnet. Oder so ähnlich. Jedenfalls kommt es mir vor, als ob diese ewig gestrigen Kapitalismusverherrlicher jeden Alters ständig in der taz zu Wort kommen, die jungen Deppen genauso wie die alten.
Warum eigentlich? Gibt es noch Leute, die ihren Sermon nicht kennen? Und die Lügen nicht durchschauen? Na klar, jede Menge. Aber sollen diese Interessenvertreter der Industrieverbände wie Carl Christian von Weizsäcker ihren korrupten Mist auch noch in der taz ausbreiten dürfen?
Von Weizsäckers Kommentar "Die Vernunft des Preises" in der taz vom 18. 7. hat auch die Leserin Sabine Miehe aus Marburg zum Widerspruch herausgefordert. Der haarsträubenden These, dass Uranvorräte im Meer "unerschöpflich" vorhanden sind und es sich bei immer höheren Energiepreisen lohnen wird, Uran aus dem Meerwasser zu filtern, widerspricht Miehe mit von Weizsäckers eigener Argumentation: "Durch dieselben Marktmechanismen, auf die Herr von Weizsäcker vertraut, werden alle diese Energieträger abgewirtschaftet haben - durch die Konkurrenz der Wasser-, Wind- und Sonnenenergie, die im  Vergleich immer rentabler wird." Und sie fügt noch eine vielsagende Information an: "C. C. von Weizsäcker sitzt im Wirtschaftsbeirat der RWE AG."
Passt doch!

Liebe, Arbeit, Stille

"Der Sozialismus muss gebaut, muss errichtet, muss aus neuem Geist heraus organisiert werden. Dieser neue Geist waltet mächtig und innig in der Revolution. Puppen werden zu Menschen, eingerostete Philister werden der Erschütterung fähig; alles, was feststeht, bis zu Gesinnungen und Leugnungen, kommt ins Wanken; aus dem sonst nur das Eigene bedenkenden Verstand wird das vernünftige Denken, und Tausende sitzen oder schreiten rastlos in ihren Stuben und hecken zum  ersten Mal in ihrem Leben Pläne aus fürs Gemeinwohl; das Unglaubliche, das Wunder rückt in den Bereich des Möglichen; die in unseren Seelen, in den Gestalten und Rhythmen der Kunst, in den Glaubensgebilden der Religion, in Traum und Liebe, im Tanz der Glieder und Glanz der Blicke sonst verborgene Wirklichkeit drängt zur Verwirklichung.
Die Umwandlung der Gesellschaft kann nur in Liebe, in Arbeit, in Stille kommen. Der Sozialismus muss also gebaut werden."

Neoliberales Geschwurbel

Ich muss gestehen, dass mir der Kommentar von Nils aus dem Moore, dem "Wirtschaftsforscher" vom RWI (das ist ein kapitalimusverherrlichendes Institut aus Rheinisch Westfalenland) einen Knoten ins Hirn geknüpft hat. Emissionshandel findet er gut, das EEG, das Gesetz, das erneuerbare Energien fördert, findet er Scheiße. Das hört sich dann so an: "Die sogenannten Grenzvermeidungskosten, die bei der Einsparung einer zusätzlichen Tonne Kohlendioxyd anfallen, liegen im konventionellen Bereich derzeit bei unter 30 Euro pro Tonne, bei der Windkraft zwischen 95 und 168 Euro, bei der Photovoltaik gar zwischen 670 und 1.180 Euro. Würden wir beim Klimaschutz so rational wie beim Kauf eines Fernsehers agieren, Wind und Sonne hätten keine Chance."
Aber er ist noch nicht fertig, der forsche Wirtschaftsforscher. Die Idioten, die Energieerzeugung mit  Wind und Sonne fördern und auf die "falschen Anreize  des EEG setzen", haben nichts kapiert. Das liegt daran, "dass Marktprozesse nur unvollständig verstanden werden".
Ah ja. Den Durchblick hat dagegen der Apostel der Neoliberalen Kirche St. Hans-Werner, Sinn mit Nachnamen, na, Sie wissen schon, der mit dem Gartenzwergbart und dem Geschäftsklimaindex, dessen Ifo-Institut (gleich hier in meiner Nachbarschaft) wächst und wächst, weil er ständig Aufträge bekommt, die mit Ihren Steuergeldern bezahlt werden. St. Hans-Werner "Sinn hat es auf der Jahrestagung 2007 des Vereins für Socialpolitik erstmals ins öffentliche Bewusstsein gerückt: Bisher verfolgen national wie international alle beschlossenen Maßnahmen das Ziel, die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen zu drosseln. Die verbrannte Menge an Kohle, Öl und Gas wird aber nicht von der Nachfrage allein bestimmt. Eine wirksame Kliamschutzpolitik muss daher auch das Angebot der Förderländer beschränken. Tut sie das nicht, drückt die reduzierte Nachfrage der zum Klimaschutz entschlossenen Nationen lediglich den Preis der fossilen Brennstoffe. Entwicklungs- und Schwellenländer erlaubt das, kostengünstig ihren Verbrauch zu erhöhen. Emissionen werden so erneut nur verschoben, nicht aber vermieden."

Willkommen in der Parallelwelt der "Wirtschaftsforscher". Ich gebe zu, dass ich bisher Marktprozesse auch "nur unvollständig verstanden" habe. Wäre ich doch nur beim Verein für Socialpolitik dabei gewesen! (Weshalb man Social dort mit c schreibt, weiß ich auch nicht. Vielleicht, damit man nicht mit den Sozialdemokraten mit z verwechselt wird.) Bisher dachte ich immer, dass die "verbrannte Menge an Kohl, Öle und Gas" davon bestimmt wird, wie viel verbrannt wird. Irgendwelche Zeitungen verbreiten außerdem seit Monaten, dass die Preise für fossile Brennstoffe keinesfalls gefallen, sondern, trotz Emissionshandels, ständig gestiegen sind, und "Entwicklungs- und Schwellenländer" keinesfalls kostengünstig ihren Verbrauch erhöht haben.

Aber, wie gesagt, ich verstehe Marktprozesse nur unvollständig.

-------------------------------------Kommentar

am 25. 7. 2008

zur Info: Der ‚Verein für Socialpolitik‘ war ein renommierter Verbund von Volkswirtschaftlern (den sog. ‚Kathedersocialisten‘) im Kaiserreich (gegr. 1873 / Max Weber, Schmoller usw.). Der Verein heute ist die direkte Nachfolgeorganisation, deshalb noch immer das ‚c‘ der Gründerväter, obwohl der Sinn heute nicht einmal hoch genug langt, um dem Weber von damals die Schuhe zu knüpfen.
 
Gruß, Klaus

Konsumsucht

Wenn einer das tut, was dem System nützt, genießt er hohes Ansehen: Einkaufen. Die Devise "Shop till you drop" könnte als Titel über "Gebrauchsanleitung für den Kapitalismus" stehen. Gestern war nicht nur die taz an mehreren Stellen mit dem Thema Kaufsucht befasst, die Abendzeitung hat damit gleich die Schlagzeile auf Seite 1 bestritten. Dabei finanzieren die sich hauptsächlich mit mehrseitigen Anzeigen und Beilagen der Lebensmittelkonzerne und Elektronikmärkte, wo den Menschen das Glück per geilem Geiz versprochen wird. Ich will ja nicht abstreiten, dass es Kaufsucht als Krankheitssymptom gibt - Süchtige, die das Prinzip nicht durchschaut haben und die Glücksverheißung durch Konsum nicht mehr steuern können. Bemerkenswert fand ich den Schluss des Artikels von Bernhard Hübner über einen Kaufsüchtigen, der "nach der Therapie seine eigene Selbsthilfegruppe gegründet hat. Wenn K. heute von der Kauflust gepackt wird, geht er raus in die Natur, Fotografieren oder eine Runde Radfahren. Er meint: 'Wenn man mal eine halbe Stunde draußen ist, dann denkt man gar nicht mehr ans Kaufen.'"
Isses zu fassen? Meine Rede seit 1871!

Titelzeile, Seite 1: "Schlächter des Balkans im Knast"
Titelzeile, Seite 2: "Der Weihnachtsmann"
Titelzeile, Seite 3: "Dorftrottel, Doktor, Schlächter"
Das ist unterstes Niveau, ich empfinde das als leserverachtend. Und die "verboten"-Rubrik auf Seite 1, die sich im Zusammenhang mit der Verhaftung von Radovan Karadzic über Peter Handke - ja, was eigentlich? lustig macht? Ich bin ratlos wie diese Journalistenhirne funktionieren. Auf Stand-by-Schaltung vielleicht?
Manchmal hab ich das Gefühl, die taz-Redaktion muss ein ziemlich liebloser Ort sein.

Kommentar

Lustvoll weiter

Gestern war mir die Lust vergangen, weshalb ich nach dem Appell in Sachen Barack Obama nichts mehr zur taz vom Donnerstag, dem 24. Juli schreiben wollte. Deshalb möchte ich heute zumindest eine Kurzfassung nachtragen. Meine Unlust zu erörtern, dazu hab ich immer noch keine Lust. Nur so viel: Ich war gestern enttäuscht, deprimiert, frustriert, weil ich halt immmer wieder feststelle, dass es schreibende Kolleginn/en gibt, die sich in ihrer Intellektualität so weit vom gesunden Menschenverstand entfernt haben, dass es mir zu mühsam erscheint, sie noch erreichen zu wollen, da draußen, "2.000 Light Years from Home".

Hi Mick, Happy Birthday!

Der Geburtstagsgruß geht an Mick Jagger, den astrologischen Löwen der Rolling Stones. Möge er in Würde faltig werden und für aufregende Frauen ein aufregender Mann bleiben. "2.000 Light Years from Home" stammt von der experimentellsten aller Stones-LPs, "Their Satanic Majesties Request". Das war die Platte, die sich am schlechtesten verkauft hat. Damals war der grandiose, geheimnisvolle Brian Jones noch nicht im Swimmingpool ertrunken und konnte bei Leuten wie mir die Hoffnung aufrechterhalten, dass sich die Stones, ähnlich wie die Beatles, mit jeder LP musikalisch weiterentwickeln würden. Das wusste Mick Jagger zu verhindern, er wollte die Band und die Musik zu einem Markenzeichen entwickeln, einer Menschmaschine, mit der man Geld drucken kann. Das ist ihm bekanntlich gelungen.
Trotzdem: Die besten Wünsche zum Geburtstag, Mick!

Franzensfeste eingenommen

Was für ein großartiger Beitrag von Katrin Bettina Müller über die Manifesta 7, eine alle zwei Jahre stattfindende Kunstausstellung, die dieses Jahr in Südtirol und im Trentino stattfindet. Die Franzensfeste, dieser eindrucksvolle Festungsbau, den jeder Italienreisende kennt, der mit Auto oder Zug vom Brenner abwärts fährt, wurde von der Kunst erobert. Mit kriegerischen Mitteln ist das Zeit ihres Bestehens nie gelungen. Müller nimmt den Leser an der Hand, führt ihn in die Feste, dann nach Bozen und Rovereto, an alle Veranstaltungsorte, wo in ehemaligen Fabriken und anderen Immobilien bis 7. November zeitgenössische Kunst zu sehen ist. Das klingt aufregend, und die Autorin versteht es, ihre eigene Sicht so darzustellen, dass ich den Eindruck habe, es erzählt mir jemand im persönlichen Gespräch seine Erlebnisse. Sie informiert über die Hintergründe, beschreibt Künstler und Kunstwerke, und weist auf viele verblüffende Dinge hin. Zum Beispiel, dass die Kuratoren der Ausstellung aus Indien kommen, und dass Daniel Knorr eine ehemalige Kakaofabrik in Rovereto als Ausstellungsort benutzt und den Titel "Ex-Privato" als Konzept versteht: Er hat alle Türen ausgehängt und "die Halle somit für 24 Stunden täglich zum öffentlichen Raum erklärt."

Christliche Nächstenliebe à la Schäuble

Manchmal möchte ich einfach nicht glauben, dass es stimmt, was ich über Wolfgang Schäuble zu lesen kriege. Flüchtlinge aus dem Irak, die vor den lebensbedrohenden Zuständen fliehen, die ihnen Bush und Blair eingebrockt haben, will unser Innenminister nur dann aufnehmen, wenn sie Christen sind. Das wäre eine ganz neue Definition für christliche Nächstenliebe vom Innenminister der Christlich Demokratischen Union. "Keine Bibel - kein Asyl" titelt taz zwei - sehr schön. Und ein Klassefoto von jungen christlichen Irakerinnen, die, Spitzentücher über den Kopf gelegt oder gebunden, Notenblättervor sich halten und gemeinsam singen.

Glücklich meditiert

Bei taz zwei tut sich was - da stehen manchmal richtig spannende Geschichten, so die von Annette Brüggemann, über die Begegnung des Buddhisten Matthieu Ricard mit dem Hirnforscher Wolf Singer. Brüggemann hat sie zwar nicht persönlich getroffen, zitiert überwiegend aus einem Buch der beiden, das bei edition unseld erschienen ist: "Hirnforschung und Meditation. Ein Dialog". Kostet schlappe 10 Euro, und ja, danke für den Hinweis, das will ich lesen. Ricard, Franzose, Wissenschaftler, Molekularbiologe, fing nach der Promotion an, tibetischen Buddhismus zu studieren, und lebt seit 1978 als Mönch. Er veröffentlicht Bücher über Buddhismus und Wissenschaft und arbeitet mit der University von Wisconsin zusammen, die eben diesen Dialog fördert. Wolf Singer, Direktor des Max-Planck-Instituts für Hirnforschung, wurde vor einiger Zeit von Jürgen Habermas scharf angegriffen, weil er die Freiheit des Willens in Frage stellte. Singer meinte, Habermas hätte ihn falsch verstanden und plädierte für eine stärkere Annäherung von Natur- und Geisteswissenschaften. Das sei wichtig, weil es auch um verbale Korrekturen geht. Man spricht eben unterschiedliche Sprachen. Annette Brüggemann fragt sich zu  Recht, weshalb diese Debatte zwischen Buddhismus und Hirnforschung nicht früher stattfand. Sie hält es für "absurd, dass die Hirnforschung erst heute auf die Idee kommt, das alte Wissen der buddhistischen Philosophie ernst zu nehmen und zu Rate zu ziehen." Na ja, unterschiedliche Sprachen auch hier.
Wie konnte es passieren, dass so ein Artikel in der taz steht? Vielleicht, weil ein neuer Redakteur für taz zwei zuständig ist? Oder weil der Beitrag als gutes Journalistenhandwerk jenseits von pennälerhaften Antireligionsreflexen überzeugt hat? 
Das Buch empfehle ich dringend dem verantwortlichen Redakteur der letzten taz-Seite, "die wahrheit". Vielleicht verschont er dann den Leser mit seinen unsäglich dummen Dalai-Lama-Witzen und seinem antiquiert oberflächlichen Atheismus.

Kubaner für Obama

Hätte ich den Artikel von Reinaldo Escobar auf der Meinungsseite nicht erst am Nachmittag gelesen, wäre mein Frust über die Obama-Glosse im Kulturteil weniger heftig ausgefallen. Der kubanische Journalist: "Der Punkt aber, an dem sich die Kubaner dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten am nächsten fühlen, ist das Wort, das als Motto über seinem Wahlkampf steht: 'Change'. Nach einem halben Jahrhundert des immer Gleichen lechzen die Kubaner nach Veränderungen, und ein Politiker, der sich traut, sie vorzuschlagen, muss einfach gut sein und eine Chance bekommen."
So einfach ist das.
Und dann bringt er noch einen schönen Gedanken unter, der Exredakteur der KP-Jugendzeitung, der 1989 entlassen wurde und heute 61 Jahre alt ist: "Ein Mann wie Obama wird mir immer lieber sein als einer, der, wie McCain, während der schwierigen Tage der Kubakrise 1962 als Bomberpilot über Kubas Küsten flog. Er war bereit, die Bomben über allem abzuwerfen, was da unten lebte. Opfer hätte der damals schüchterne Jugendliche sein können, der heute diese Zeilen schreibt."
 
Fotos: taz vom Feinsten

Weil allzu oft Heft- und Blattkritik auf Texte beschränkt bleibt, habe ich ja von Anfang an immer wieder die Fotos einbezogen, und der/dem zuständigen Redakteur/in öfter einen guten Blick und eine tolle Auswahl bestätigt. Wer dafür gelobt werden soll/muss/kann, das erfährt ja kein Leser aus dem spartanischen taz-Impressum, und mein wiederholtes Flehen um ein ausführlicheres Impressum stößt auf taube Ohren. Das nur nebenbei.
Auf der "ausland"-Seite blieb ich an einem Foto hängen, das eine Straßenszene im Westjordanland zeigt: Eine Hauswand, davor ein Soldat in voller Kampfmontur mit Helm, den Rücken dem Betrachter zugekehrt, die Hände über dem Kopf an die Wand gepresst, die Beine breitgestellt. Ein kleines Mädchen, das ihm nicht mal bis zu den Schulterblättern reicht, in knielangem Kleid mit großer Schleife am Rücken, klopft seine Beine nach versteckten Waffen ab. Ein anderes Mädchen in Hosen und Sweatshirt, etwa genauso groß wie das Mädchen mit dem Kleid, wendet der Szene den Rücken zu, hält eine kleine Digitalkamera mit angewinkelten Armen in kleinem Abstand vom Kopf auf Augenhöhe und fotografiert etwas anderes. Erst beim zweiten Blick wird mir klar, das der Soldat und das Mädchen, das ihn auf Waffen durchsucht, als fotorealistisches Wandgemälde dargestellt sind. Bildunterschrift: "Graffito des britischen Künstlers Banksy im Westjordanland Foto: AP".
Glückwunsch an Banksy und an den AP-Fotografen - und an die Fotoredaktion: einfach klasse!

Zitate

"Bis zu knapp 60.000 Euro lässt sich der Staat einen BMW 750 kosten, wenn dieser als Dienstwagen einer Firma angemeldet ist."
"90 Prozent aller 2007 neu zugelassenen Luxusgeländewagen waren Dienstfahrzeuge."
"Es ist ein klimapolitisches Unding, dass durch das aktuelle Steuersystem die größten Spritfresser von der Allgemeinheit subventioniert werden."
Alle Zahlen: Greenpeace; Zitat vom Verkehrsexperten Marc Specowski.
"Änderungsversuche würden aber auf Widerstand der Autoindustrie stoßen, die profitiere schließlich von der bisherigen Regel." taz

Dass die CDU lieber John McCain als US-Präsident hätte, steht ja wohl außer Frage. So windet sich denn auch Eckart von Klaeden im Kurzinterview etwas, als Ulrike Winkelmann ihn fragt, ob es Missgunst war, weshalb die Kanzlerin Barack Obama nicht am Brandenburger Tor haben wollte: "Das ist nicht der Grund. Ein Auftritt dort sollte gewählten Staats- und Regierungschefs vorbehalten sein."
Winkelmann: Und Autoverkäufern, Zauberkünstlern, Pommesbuden ...
von Klaeden: "Obama war gut beraten, sich nicht in die Kategorien der Gaukler und Kommerziellen einzureihen, die man täglich vor dem Tor antreffen kann. Er gehört in die Kategorie ernstzunehmender Politiker."
Da hat er verdammt geistesgegenwärtig reagiert auf die schnelle Replik der taz-Frau. Die CDU, fürsorglich wie sie nun mal ist, wollte nur dem Obama sein Bestes. Dieser von Klaeden empfiehlt sich zweifellos für höhere Aufgaben. Außenpolitischer Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ist bestimmt noch nicht das Ende seiner Laufbahn.
Und vergessen Sie nicht: Sie haben es zuerst hier gelesen.

Geballte Fäuste

Spitzenidee, gute Frage, prima Artikel auf der Sportseite: Wer war der dritte Mann auf dem berühmten Foto von der Siegerehrung bei Olympia in Mexiko-City 1968, als die beiden schwarzen 200-Meter-Läufer die geballten Fäuste mit den schwarzen Handschuhen in den Nachthimmel streckten? Der junge Sportler, der auf dem Siegertreppchen vorne steht, der  Zweitplatzierte, ein ungemein sympathisch aussehender Weißer? Ich erfahre es aus der taz, die das AP-Foto noch einmal abdruckt: Das war Peter Norman, ein Australier, der vor zwei Jahren gestorben ist. Wenn man genau hinsieht, erkennt man auf seiner Trainingsjacke den gleichen Anstecker wie bei Tommie Smith und John Carlos: OPHR steht drauf, und das stand für "Olympic Project for Human Rights", das Olympische Projekt für Menschenrechte. Norman war im Voraus eingeweiht, er unterstützte die Aktion und unterhielt mit den beiden Amerikanern "zeit seines Lebens freundschaftlichen Kontakt. Zu Normans Beerdigung im Oktober 2006 kamen beide als Sargträger angereist", erfuhr taz-Autor Martin Krauss vom Neffen des verstorbenen Sportlehrers. Und John Carlos sagte: "Ich war sein Bruder, er war mein Bruder. Das solltet ihr wissen."
Bei solchen Geschichten muss ich immer schlucken. Das sind so die Hinweise, dass Rassismus schon längst überwunden sein könnte, wenn er nicht ständig von politischen Interessen neu geschürt und zum Erhalt von Macht und Profit missbraucht würde.

Nicht mein Ball: Ballett

Das ist jetzt eine verballhornte Eindeutschung: Im Amerikanischen sagt man "it's not my ballgame", wenn einen etwas überhaupt nicht interessiert. So geht's mir mit Ballett. Ich weiß, dass es das gibt, und ganz prachtvolle Musik wurde dafür geschrieben, und manche 15-jährigen Mädchen sehen ganz wunderprächtig aus in ihren Tütüs und den Spitzentanzschühlein - aber ich hab in meinem ganzen Leben nicht eine einzige Ballettaufführung gesehen: Hier stehe ich und kann nicht anders. Und die taz füllt, neben einer halbseitigen Anzeige von brand eins die restliche Seite mit einem Bericht über eine Aufführung der Pariser Oper von "Orpheus und Eurydike", eine "Tanzoper", nach der wunderbaren Vorlage von Christoph Willibald Gluck, in einer Choreografie von Pina Bausch, im Antiken Theater von Epidauros.
Ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie rührend ich das finde. Aber ich kann's nicht lesen.

Ewig und drei Tage: Pop

Die Band heißt Sport, die CD "Unter den Wolken", die taz-Autorin Jenni Zylka. Die Musik: Zwei Gitarren, Bass und Schlagzeug. Die Texte sind laut Zylka ganz prima, die Musik echt independent rockig, die Chance, jemals in die Hitparaden zu kommen, ist minimal, und so geht alles immer weiter, ewig und drei Tage. Wie sagte schon Lou Reed: "Mit zwei Gitarren, Bass und Schlagzeug kannste gar nichts falsch machen."
Bis nächsten Monat dann, wenn es mit den gleichen Instrumente und einer anderen Band wieder heißt: Was gibt's Neues?

A real mensh

Im yiddischen Amerikanisch gibt es ein Wort, das aus dem Deutschen stammt: mensh. Damit ist eine ehrbare, anständige Person gemeint, jemand mit einem guten Charakter. Man benutzt es im Sinne von "now there's a real mensh", wenn man jemanden bewundert. Warum ich Ihnen das erzähle? Weil ich bei manchen Kolumnen von Philipp Mausshardt beim Lesen das Gefühl hab: Der Typ ist nicht nur ein guter Schreiber und Journalist, er ist auch ein anständiger Kerl: Ein feiner Mensch.

Rechtsradikale Rübenzüchter

So wie es im amerikanischen Fernsehen die Nazi-Serien als Genre gab und gibt, so wie der Spiegel unter Stefan Aust drei bis vier Mal im Jahr seinen Hitler-Titel herausbrachte, so geht mir die taz in viel zu kurzen Abständen mit ihren paranoiden "Neonazis-überall-Artikeln" auf den Senkel. Da macht sie irgendwo im Netz eine dumme Website ausfindig, dort steht eine Villa, die einem Rechten gehört, oder es gibt eine Zeitschrift, die grün und nationalistisch zugleich ist. Und jetzt also ein Online-Lexikon, das "rechtsradikales und geschichtsverfälschendes Gedankengut verbreitet."
Bis zum nächsten Mal, wenn es wieder heißt: Heute zählen wir wieder mal die braunen Erbsen.
P. S. Müsste das korrekterweise in diesem Fall eigentlich nicht Gedankenschlecht heißen, statt Gedankengut?

Leser

Ausnahmslos alle Leserbriefe richten sich gegen den wirren Unsinn, den Nils aus dem Moore - mal wieder, seufz - am 23. 7. auf der Meinungsseite verzapft hat (siehe auch hier mein Eintrag im tazblog). Was für ein Torfkopp! Nix gegen Meinungsfreiheit, aaaber --- aber soll man jedem idiot savant (das ist französisch und heißt grob übersetzt "blödstudierter Depp") die Meinungsseite der taz öffnen, nur weil er einen Job bei einem "wissenschaftlichen" Institut hat?
Ich frag ja nur.

Die israelische Regierung lügt ...

... hält sich nicht an Verträge, kümmert sich nicht um UN-Resolutionen, befiehlt Hinrichtungen ohne Gerichtsurteil, nimmt dabei den Tod von unbeteiligten Zivilisiten in Kauf, annektiert widerrechtlich Land, baut Siedlungen und Trennmauern außerhalb des eigenen Territoriums, verstößt permanent gegen Menschen- und Völkerrecht. 
Die israelische Regierung ist eine Gefahr für den Weltfrieden. Sie wird von der deutschen Bundesregierung unterstützt und mit Waffen beliefert.

Über Kuba aus Hamburg

Die Fidel-Fresser-Berichte von Knut Henkel mochte ich wegen ihrer Tendenz schon nicht, als er über Kuba aus Havanna berichtet. Die Tendenz ist geblieben, nur kommen seine Berichte jetzt aus Hamburg.

Leipzig: Kriegsunterstützung auch nachts

Von einer Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts Leipzig berichtet Christian Rath: "Auch US-Zivilflugzeuge, die im Auftrag des Pentagons US-Soldaten für den Irak-Einsatz nach Kuwait fliegen, können weiterhin nachts in Leipzig zwischenlanden und auftanken. Die Anwohner hatten argumentiert, der Irakkrieg sei völkerrechtswidrig. Das ließen die BVerwG-Richter aber nicht gelten. Über völkerrechtliche Fragen dürfe nicht das örtliche Regierungspräsidium bei der Genehmigung von Nachtflügen entscheiden."
Wenn ich die Juristen recht verstehe, könnte es durchaus sein, dass die Anwohner mit ihrer Einschätzung recht haben, aber das geht sie und das Regierungspräsidium nichts an.

Unsern täglich Metzger ...

... schenkt uns die taz. Kann mir jemand sagen, wen es interessiert, ob Oswald Metzger von der CDU als Kandidat für irgendwas aufgestellt wird, ob in Tübingen, am Bodensee oder in Hinterpfudeifi? Und warum die taz ständig über diesen Profilneurotiker berichtet? Hat der ne Freundin in der Redaktion? Oder nen Geliebten?

Unsere Frau in Washington

Nach Michael Streck und Adrienne Woltersdorff scheint sich die taz wieder eine/n gute/n US-Korrspondenten/in geschnappt zu haben (der Leser erfährt ja nix, siehe die endlosen Klagen übers Impressum auf diesem tazblog. Aber ich geb nicht auf.) Sehr schön, Karin Deckenbachs erste Reportagen und Berichte. Freitag ging's über Jon Favreau. Wen bitte? Den Redenschreiber von Barack Obama. Muss ein guter Mann sein. Er kam als Fan, und blieb als Mitarbeiter: "Er redet, ich schreibe es auf und feile, er schreibt und feilt, es ist eine viel intimere Art der Zusammenarbeit." Karin Deckenbach: "Das Echo dieser Reden hat eine Bewegung erzeugt, wie sie Amerika lange nicht erlebt hat."
Das konnte man am Donnerstagabend auch in Berlin spüren. Guter Mann, der Jon Favreau!

Die Psycho-Experten

Da waren sie wieder, die Psychologen: Eine ap-Meldung schließt mit der Nullmeldung über Radovan Karadzic, er sei in all seinen Karrierestationen "ein Narziß geblieben, der nach 'Wahrnehmung, Anerkennung und Applaus' süchtig sei, zitierten Medien gestern Experten."
Ungenannte "Medien" haben also ebenso ungenannte "Experten" zitiert, und afp informiert darüber die nach Erklärungen hungernde Öffentlichkeit. Ich hätte es mir ja denken können! Ein Narziß - das erklärt doch alles.
UUUUUÄÄÄÄÄÄHHH!

Modergeruch der Bibliotheken

"Ach, wissen Sie, schaun Sie sich doch mal an, was der Karl Marx für ein Leben geführt hat. Jeden Tag isser in die Bibliothek des British Museum gegangen und hat in verstaubten Büchern  gelesen. Ich sag Ihnen: Ein jeder Trambahnfahrer in Wien hat ein aufregenderes Leben gehabt."
Eric Voegelin, Professor für Politische Wissenschaft, Wintersemester 1967/68, Hörsaal 110, Ludwig-Maximilians-Universität München

Was für tolle Fotos von Ladislav Bielik im taz mag! Die Bilder von 1968, als die sowjetische Armee in Prag einrollte und das deutlich machte, was John Lennon später so beschrieben hat: "Es geht nur gewaltlos, im Endeffekt haben sie immer die Panzer."
Die Tschechen wussten das. Der Typ, der sich das Hemd aufreißt und sich mit nackter Brust vor die Panzerkanone stellt, machte es nur allzu deutlich: "Kommt doch mit euren blöden Panzern, na und? Was habt ihr damit bewiesen?"
Aus dem Interview, das Jan Feddersen und Wolfgang Gast mit Wolfgang Kraushaar zur Bedeutung des "Prager Frühlings" geführt haben, steigt der Modergeruch vom Staub der Bibliotheken auf, der Versuch, das Leben in die vertrockneten Gehirnwindungen der Gelehrten und Philister zu zwingen, die Gedankengänge der frustrierten Intellektuellen, die nur zusehen, aber nicht teilhaben konnten. Teils, weil sie schon damals zu verknöchert waren, um sich auf Neues einzulassen - Wolfgang Kraushaar -, teils, weil sie gern mitgemacht hätten, aber noch zu jung waren - Jan Feddersen.
1967 hatte ich gerade meinen Wehrdienst hinter mich gebracht, freute mich wie irre aufs Studium, denn seit ich elf Jahre alt war, wollte ich Student sein: Ich hatte die Bilder der Studenten von Budapest in der Wochenschau gesehen, die 1956 auf die Straße gegangen waren. So wollte ich sein, so wollte ich die Haare tragen, so meinen Schal binden (das tu ich bis heute). Und als dann alles anfing, als man wieder auf die Straße gehen konnte, um zu demonstrieren, war ich selbstverständlich dabei.
Ohne jetzt im Einzelnen auf die steilen Thesen eingehen zu wollen, die Wolfgang Kraushaar da im taz-Interview präsentiert, ohne ihn persönlich zu kennen, traue ich mir die Aussage zu: Der Mann ist schwer frustriert, weil er nicht zum Zug kam.
Seine aufs Intellektuelle beschränkte Aufarbeitung der 68er-Zeit, mit der er sich einen gesicherten Job und Zulauf von interessierten Journalisten geschaffen hat, geht darauf zurück, dass er gern mitgevögelt hätte, aber aus Gründen, die ich nicht kenne, wurde nichts draus. Da hat er beschlossen, sich für die vermutete, entgangene Lebenslust zu rächen, und fortan die 68er-Bewegung madig zu machen.
Seine Aussagen laufen darauf hinaus: Ich hab's ja gleich gesagt, kann ja nichts werden mit dem Sozialismus. Deshalb bejaht er das - vermeintlich - siegreiche kapitalistische System und wirft den Menschen, die versuchen, es zu verändern oder umzustürzen, ihre bisherige Erfolglosigkeit vor: "Wenn man nun für eine vom Sozialismus und Kommunismus inspirierte große politische Alternative antritt, dann muss man auch eine ökonomische formulieren können. Wenn man das aber nicht kann, dann sollte man auf einen solchen Entwurf verzichten."
Warum, um Himmels willen, sollte man das? Weil das herrschende System sowieso in Ordnung und jeder, der dagegen vorgehen will, ein bedauernswerter Spinner ist? Heh, Kraushaar, altes Haus: Mach mit, formuliere die ökonomische Alternative, benütze deinen schlauen Kopf, um mitzuhelfen, die Verhältnisse zu verändern. Sich einfach hinzuhocken und jahrelang beweisen zu wollen, dass es daneben gegangen ist, bringt niemanden weiter, dich schon gleich gar nicht. Du kommst nur rüber als resignierter alter Furz, der sich mit dem System arrangiert hat, weil es dir ein gutes Auskommen gönnt, indem du die Leute fertig machst, die nach einem Ausweg gesucht haben.
Keiner hat damals behauptet, dass er weiß, wo's lang  geht, wir waren alle auf der Suche, und du tust jetzt so, als hätten wir bewusst den Karren in den Dreck gefahren. Heh, weißt du, wer den Karren in den Dreck gefahren hat? Reaktionäre Dummbeutel wie du, die im Grunde von Anfang an misstrauisch waren, dass jemand die Machtverhältnisse in Frage stellt, und sich diebisch gefreut haben, dass das unmenschliche System triumphiert hat. Kein Wunder, dass du dich seit Jahren an der RAF aufgeilst und immer wieder darauf hinweist, wie sehr die daneben gelegen sind. Wem hilft das denn? Nur den Leuten, die schon immer gesagt haben: Lass es sein, man kann eh nichts machen.
Weißt du, weshalb ich deinen Frust durchschaut habe? Weil du so einen entfremdet formulierten Unfug losgelassen hast in diesem schwer kranken Interview mit der taz. Ich will die Passage zitieren, und danach ist Schluss. Ob deine Therapie von der Kasse bezahlt wird oder nicht, soll nicht meine Sorge sein. Aber vielleicht bist du ja gar nicht krank. Vielleicht bist du nur ein ängstlicher kleiner Trottel, der sich vor den Tittchen von Uschi Obermaier gefürchtet hat. Das Urteil sei dem Leser überlassen.
Täterä, also sprach Wolfgang Kraushaar am 26./27. Juli 2008 in der taz, und in jenen Tagen der Flut von 40-Jahre-seit-68-Artikel hielt man das für ernstzunehmende Äußerungen eines seriösen Wissenschaftlers:
"Dass die Kommune 1 als antiautoritär wahrgenommen wurde, war insofern ein großer Trugschluss: Diese antiautoritäre Konfiguration war mit einer staatlich-affirmativen prokommunistischen Identifikation unterfüttert. Die Idee der Kommune bezog sich nicht etwa auf die Pariser Kommune, wie sie Karl Marx beschrieben hat und viele als richtungweisend verstanden haben. Bemerkenswert ist die Doppelbödigkeit, die dem soziokulturellen Impetus der Achtundsechziger und der antiautoritären Bewegung anhaftet, schon von Anfang an."
Sag mal, Wolfgang Kraushaar, altes Haus, tickst du noch richtig? Und, sag mal, Jan Feddersen, weshalb glaubst du eigentlich, dass du mit so nem Scheiß die taz-Leser belästigen musst? Magst du sie nicht?

-------------------------------Kommentar

Ach, was hab ich mich aufgeregt wegen taz und Obama! Und jetzt? Sogar auf den Kulturseiten hamse einen netten kleinen Artikel mit einer Hommage von Ulrich Gutmair. Höchst interessant die Verbindung zu Lieutenant Uhura von "Raumschiff Enterprise", "wo eine Konföderation des Guten ein interplanetarisches Reich des Friedens errichtet hat. Ganz im Sinne Immanuel Kants, der erklärte, der ewige Friede sei keine leere Idee, 'sondern eine Aufgabe, die ihrem Ziel beständig näher kommt.'" Gutmair schreibt das mit einem Augenzwinkern, aber er fasst die Rede von Obama so zusammen, dass die Konsequenzen deutlich werden. Wo er am unpopulärsten ist, findet Gutmair, ist er am sympathischsten: "'Ehrlichkeit', sagt Commander Kant, 'ist besser denn alle Politik.'"

Der Kopf seines Feindes

"Im siebten Mond verwandelte sich der Häuptling in einen schwimmenden Fisch und fraß den Kopf seines Feindes mit Hilfe von Magie." Klingt gut, auch noch in der Übersetzung, der Titel eines Albums der kongolesischen Band Kasaï Allstars. Und auch was Julian Weber über die Gitarrenmusik von Sir Victor Uweifo schreibt, macht neugierig auf diese nigerianische Popmusik: "Uweifo behauptet, er könne Farben in Klang übersetzen. Seine Songs feiern zum Beispiel die Muster von nigerianischen Akwete-Gewändern. 'Wenn sich jemand darin bewegt, leuchten immer andere Farben auf, daran orientiere ich mich mit meinen Songstrukturen.'"
Sakra, das klingt aufregend.
Imponierend auch der Rest des Mannes: Den Titel "Sir" hat der 67-Jährige Uweifo für seine Verdienste als Friedensrichter erhalten, an der University von Benin unterrichtet er Bildhauerei, schreibt Gedichte, gibt Ratgeberliteratur heraus und hat einen eigenen Fernsehsender.
Sakra, da legst di nieder.
Die CD von Sir Victor Uweifo heißt "Guitar-Boy Superstar. 1970 - 76", und ist erschienen bei Soundway/Groove Attack. Hat also mehr als dreißig Jahre gedauert, bis er nach Deutschland durchgedrungen ist mit seiner Gitarrenmusik. Da war sein Landsmann Fela Kuti schneller.

Jetzt hat doch wieder Neil Young das letzte Wort gehabt. Iss auch besser so.

Lustgreis

Sie erinnern sich? Meine Empörung war echt, als ich mich darüber aufgeregt habe, dass die taz-Redakteurin mit dem Kürzel NAT den 61 Jahre alten Ron Woods als "Lustgreis" bezeichnet hat. Das blödsinnige Interview mit dem "Experten", weshalb sich so'n alter Knacker in eine 20-Jährige verliebt - geschenkt. Und jetzt, 10 Tage später ein Leserbrief, der sehr deutlich meine jahrzehntealte These unterstreicht: Es gibt Boshaftigkeiten, die können sich nur Frauen ausdenken. Etwa Kim Kavanagh aus Hamburg: "Während Sie sich fragen, was in Frauen vorgeht, die durch jüngere ersetzt werden, frage ich mich, was bringt eine 20-Jährige dazu, mit so einem Schrumpelheini ins Bett zu steigen."
Dazu fällt mir nichts mehr ein.
Weshalb ich Mona anrufe, die fast wiehert vor Vergnügen, als ich ihr den Brief vorlese. "Schrumpelheini!  Das ist gut! Heh, das trifft's doch genau. Frauen sind einfach realistischer."
Na ja, wenn ich mir die Gesichter von Jagger, Richards, Woods und Watts angucke, hat Kim Kavanagh aus Hamburg vielleicht doch recht. Und Mona klärt mich noch auf, dass ich nicht auf der Höhe der Klatsch- und Tratschnachrichten bin: Die Geliebte von Ron Woods sei erst 18.

Zitat I

"Der Vorwurf des Antiamerikanismus, um europäische Vorbehalte gegen den Irakkrieg zu erklären, ist im Grunde apolitisch: Er wirft antiamerikanische Vorurteile und eine vernünftige, klarsichtige Kritik der außenpolitischen Irrtümer der Bush-Regierung in einen Topf."
Paul Hockenos, in seinem Kommentar "Das Ende des Antiamerikanismus", Meinungsseite

Schon wieder Arnold

Erst haut er den Autokonzernen die CO2-Ausstoßwerte um die Ohren, und jetzt das: "Kalifornien führt ab kommendem Jahr für die Schifffahrt die weltweit schärfsten Emissionsauflagen ein." Nun muss man sich nicht wundern, Gouverneur Schwarzenegger ist zwar Republikaner, aber die Ökologie-Bewegung fing ja Ende der sechziger Jahre in Kalifornien an. Die Grenzwerte hat man zunächst auf 0,5 Prozent Schwefelgehalt für Schiffsdiesel festgesetzt, ab 2012 sollen es 0,1 Prozent werden. Dies gilt für alle Schiffe, die kalifornische Häfen ansteuern oder eine Zone in 24 Meilen Abstand  zur Küste durchfahren. Zum Vergleich: In der Nord- und Ostsee gelten 1,5 Prozent, ab 2010 sinkt der zulässige Wert auf 1 Prozent, ab 2015 dann 0,1 Prozent wie in Kalifornien.
Was mich erschreckt hat: Ein Schwefelgehalt von 0,1 Prozent bedeutet, dass der Schiffsdiesel immer noch 100 Mal schmutziger ist als Lkw-Diesel. Die International Maritime Union der UN erlaubt 4,5 Prozent und wollte den  Wert bis 2020 auf 0,5 Prozent senken. Da hat Schwarzenegger jetzt kurzen Prozess gemacht und selbst gehandelt.
Brav, Arnie!

Sie merken es, sie merken es!

Eine gewisse Häme kann ich mir nicht verkneifen: GM, Ford und Daimler schliddern in die Krise. Sie können ihre Benzinschlucker immer schwieriger losschlagen. Nicola Liebert: "Ford will nun fix umsteuern: Sechs kleine Modelle, die bislang nur für den europäischen Markt bestimmt waren, sollen künftig auch in den USA angeboten werden."
Bei Daimler dagegen geht's nicht so schnell, und Schnauzbart Dieter Zetsche klagt über "schwieriges Umfeld". Das klingt rat- und hilflos. Der Aktienkurs sinkt, die oberschlauen Analysten warnen vor Übernahmegefahr, Vorsicht, in den Stuttgarter Konzern könnte sich ein Finazinvestor günstig einkaufen. Doch Liebert wiegelt ab: "Warum sollte er das tun? Das Geschäft mit spritschluckenden Luxuskarossen dürfte nämlich schwierig bleiben."

Wieder draußen

Nach sechs Tagen wurde er vorzeitig freigelassen, der Totalverweigerer Silvio Walther, der eigentlich 21 Tage absitzen sollte. Das Truppendienstgericht hat auch entschieden, dass er nicht mehr in Arrest genommen werden darf. Walther durfte in seinen Heimatort und zu Mama zurückkehren. Martin Kaul führt das auf seinen Bericht vom vergangenen Wochenende in der taz zurück - schöner Erfolg, wenn's denn so ist.
Die Feder ist mächtiger als das Schwert.

Unsern täglich Metzger ...

...gibt's auch heute. Noch einmal: Oswald Metrzger kandidiert für die CDU am Bodensee, denn das sei "eine spannende Innovations- und Wachstumsregion".
Vor allem spannend. Jetzt lasst ihn aber bitte im Sommerloch verschwinden, den Nessie Metzger, ja?

Mal sehen, ob sich was tut in der Richtung. Inzwischen kommen mir die Regierenden so hilflos vor, dass sie vielleicht sogar für vernünftige Vorschläge offen sind.

Zitat II

"Schaut her! Amerikanische Flaggen! Überall! Und sie brennen nicht."
Jon Stewart, US-amerikanischer Fernsehkomiker, zu den Bildern von Obama in Berlin

"Wenn dich jemand kritisiert oder beleidigt, und du es schaffst, nicht in die Luft zu gehen, sondern innerlich ruhig zu bleiben, so als ob du nur einem leisen Echo lauschen würdest, dann hast du tatsächlich ein gewisses emotionales Gleichgewicht erreicht und bist weniger verletzlich geworden."